Connect with us

Editoriali

POTENZA: TROVATO UN LIBRO DI "UILLIAM SCEKSPIR"… PARLIAMONE CON OTTELIO LABELLA IN ARTE TONINO MANICOTTO

Clicca e condividi l'articolo

"Basta, nun gna facc chiù cu stu libro, oramai nun stack capendo manco io chi stack a scrive!"

Pubblicato

il

Clicca e condividi l'articolo
image_pdfimage_print

di Domenico Leccese

Potenza – È stato ritrovato a Potenza un antico manoscritto inedito di Uilliam Scekspir? Che ci faceva Uilliam Scekspir a Potenza? "Rocca e Gerardo" – il libro dell'autore Ottelio Labella – è tutto il contrario di Romeo e Giulietta. Due storie in una. Anzi tre storie con tre finali, legate tra loro nel tempo. Passato, presente e futuro, due mondi paralleli che alla fine si incrociano. E in queste storie si narra di strani personaggi, dai supereroi potentini, ad un regista inglese, passando per il Grande Mazinga fino ad arrivare ad un particolarissimo e convincente professore dell' università della quarta età. E forse non finisce qui… Insomma un libro "scumb'nat" alla Tonino Manicotto, che ad un certo punto ha così esclamato: "Basta, nun gna facc chiù cu stu libro, oramai nun stack capendo manco io chi stack a scrive!".

Ecco l'intervista a Ottelio Labella in arte Tonino Manicotto

La domanda più ovvia sarebbe chiederti del tuo ultimo romanzo “Rocca e Gerardo“ invece ti chiedo perché hai iniziato a scrivere.
Ho iniziato a scrivere come psicoterapia personale. Incominciavano a costare troppo le sedute di psicoterapia, così ho iniziato a scrivere le cose che mi succedevano, invece che raccontarle. Può sembrare una battuta. Forse lo è, ma in parte. Ho fatto davvero psicoterapia, ho sempre sofferto di crisi depressive e altro. Un filo "rosso" che ha accompagnato tutta la mia vita, portandomi alla fine su un letto di ospedale per un mese, causa pancreatite acuta dovuta all'alcool.  Alcool e depressione, un circolo vizioso da dove è difficile uscirne. Ancora oggi la combatto, forse non sono mai stato del tutto guarito e ora soprattutto, ho paura che ritorni più forte di prima,  dopo che la vita mi ha messo di fronte a nuove sfide che mai  avrei voluto affrontare, come la perdita di mia figlia Erica.  Forse è proprio vero che dietro un animo "comico" si nasconde un'anima triste. Ma non credo ai luoghi comuni, ma forse nel mio caso è così.

Ma alla fine  scrivere è una fatica, oppure è divertimento puro?
Puro divertimento, se mi dovesse costar fatica scrivere, mi troverei "na fatia seria" come si dice a Potenza. Anzi la cerco, perchè sono ufficialmente un disoccupato. Quindi faccio un appello: Occupatemi per favore…

La creatività di Labella come nasce?
Nasce dalla strada, sembra banale, ma è così. Da quello che vedo in giro. Delle volte dico che non ho molta fantasia. Se non vedo o non sento, non scrivo. Per questo uno degli scrittori che ammiro di più è Emilio Salgari (quello di Sandokan!) perchè è riuscito a scrivere storie fantastiche in posti mai conosciuti. Io non ne sarei mai capace. Morto suicida, povero,  alcolizzato e depresso, e per quello che ho raccontato prima di me, provo per lui una sorta di "affetto umano"…

Tonino Manicotto scrittore, Ottelio Labella attore e educatore, sono due/tre facce della stessa medaglia oppure hanno dimensioni diverse. Sono in armonia oppure viaggiano “tra le nuvole” per proprio conto?
Penso viaggino tutti in armonia disarmonicamente. Comunque sono tutti e tre dei paroloni se riferiti a me. Scrittore, se la tesi di laurea in Scienze dell'Educazione, non vale come libro, ecco ho scritto solo "Rocca e Gerardo". Poi posso aggiungere dei pezzi scritti per l'ultimo spettacolo della Ricotta, qualche rubrica in qualche sito e basta. Ottelio Labella "attore", come ho scritto sulla quarta di copertina di "R & G" frequento la scuola di teatro di Isabella Urbano e Tonino Centola ma con scarsi risultati. Non penso che quello dell'"attore" sia il mio futuro. Ottelio "educatore", se elimino qualche stage, sono stato e sono educatore solo sulla carta.

Parliamo di Potenza che rapporto hai con la tua città?

"Amore e Odio" come molti,  ma non parlo solo di noi potentini, parlo proprio del rapporto che spesso ogni cittadino ha con la propria città. Ma che sia chiaro, il mio "Amore e Odio" per Potenza va spiegato, e non estremizzato letteralmente.  Penso che l"Amore e Odio" creino i legami più duraturi. Io con mia moglie sono fidanzato da sempre. Delle volte penso di non essere mai stato single. Ho quasi 40 anni, diciamo che stiamo insieme da 23. Con "Amore e Odio". Ma sai che noia se tra noi in 23 anni ci fosse stato solo "Amore"? Ecco, parlando della città, delle volte posso anche "odiarla", ma so di non poterne farne a meno perchè è la mia vita. Perchè, nonostante tutto, la amo.

Come racconti la tua Potenza in terra di Basilicata?

La racconto viva, "diversamente" culturale. La racconto senza piagnistei e senza vittimismi.

Esiste una maniera per evitare i clichè nel narrarla?
Come faccio io non ti va bene? Io non penso che ci siano dei "cliche'". Penso che ognuno può narrare della città di Potenza, da un proprio punto di vista personale e trovare in essa cose che gli altri non trovano. Ma potrebbe capitare anche a me, anzi capita, se ti metti a osservarla  sotto altri parametri. Come detto prima, in un attimo passi dall’amore, all'odio. In un attimo, tutto quello che scrivi con "amore" per la tua città, vorresti cancellarlo e riscriverlo con l' "odio". Sarà forse proprio questo, il legame così particolare che ci unisce alla nostra città.

Labella sei legatissimo a Potenza città capoluogo; viaggi molto per la città e poco per la Basilicata a presentare il tuo libro. Come è per te l’humus culturale del potentino lucano?

Ho presentato il libro solo a Potenza, perchè in fin dei conti mi sento protetto dalla mia città. Mi sento già "capito". Ma anche per pigrizia.

L'intevista da Matera su TRM vale come presentazione extra potentina?
Ah l'Humus, mi ero un attimo dimenticato di questa domanda. Dopo aver controllato su Wikipedia, posso dire che l'humus è: "Un componente chimico del terreno. È pedologicamente omogeneo, di colore bruno e formato da prodotti di vario grado di polimerizzazione, frutto della degradazione e rielaborazione della sostanza organica del terreno". Spero che ti abbia dato la risposta giusta. Basta dunque polimerizzare sempre…

Un aggettivo per sintetizzare il difetto o mancanza di Potenza, ed uno della Basilicata
Il difetto di Potenza è non valorizzare in pieno Tonino Manicotto. Una difetto della Basilicata invece è la mancanza di uno sbocco sull'Adriatico. Ecco, se dovessi diventare Presidente della Regione Basilicata, mi potrei attrezzare al riguardo. Così magari Papaleo ci fa un "cost, tu cost , tu cost".

Un altro aggettivo per un pregio o una peculiarità di Potenza e della Lucania in terra di Basilicata

Ecco lo sapevo. Si doveva parlare di me e si ricade sulla Basilicata! Posso parlare per la mia città. Anzi per me, per la mia città, ci tengo a precisare, sennò sai quante altre polimerizzazioni… Le peculiarità? Via Pretoria, il Ponte Musmeci e u Putenz ca è semb nu stradron! Delle volte piace anche a me rispondere facile…

P.S. E "Rocca e Gerardo" lo trovate on line su Amazon, Mondadoristore, ibs.it, ecc ecc. Basta cercarlo con gugolo. Cia'.

Editoriali

Un Paese di delinquenti, salvo qualche eccezione per fortuna

Pubblicato

il

Clicca e condividi l'articolo
image_pdfimage_print

L’amministrazione della giustizia è il metro di valutazione del grado di civiltà di una comunità

Di frequente si scrive Italia, paese di pazzi! Anche questa è apparenza e non sostanza, i pazzi infatti sono degli ingenui, senza malizia, innocui;  la definizione pertinente è: Paese di delinquenti, vale a dire di ladri e di corrotti e di incapaci: questa, con dispiacere, è la regola che si legge in giro, salvo qualche eccezione per fortuna.

L’amministrazione della giustizia è il metro di valutazione del grado di civiltà di una comunità. Quanto si registra ultimamente nei vertici del Consiglio Superiore della Magistratura a proposito di corruzione, manovre distorsive, sul carrierismo dei vari magistrati, gli arbitrari milionari, i  privilegi inauditi, allora si comprende perché anche la più banale delle cause debba durare oltre tredici anni nella, di nuovo, generale indifferenza, anche dei sommi capi del losco sistema.

Si ricorda quanto è esploso sui giornali tre o quattro anni fa a proposito di quel consigliere di Stato che da ben dieci anni educava e istruiva le future giudicesse imponendo minigonne, tacchi a spillo e mutande rosse? Dove sono ora queste giudicesse così ben educate? Al contrario si osservino certe facce di magistrati a livello apicale, soprattutto quella del maggior responsabile che in questi giorni ci passano sotto gli occhi alla televisione o nei giornali: ci si chiede sulla scorta di quale principio di efficienza operativa e di rispetto degli utenti si possano destinare a giudici persone con una tal faccia e sembiante, da far accapponare la pelle già a prima vista? Tale contesto primitivo e grottesco ricorda quel direttore delle poste tutto afflato lirico e cuore grande che destinò allo sportello pubblico un impiegato monco, con un solo braccio, a sbrigare raccomandate e vaglia postali e pacchi e francobolli, ecc… Con una sola mano! 

Ed ecco qualche episodio, verificato

Il giudice, ammesso che sia un giudice e non un avvocato che è stato fatto diventare giudice, sentenzia di abbattere un manufatto abusivo e illegittimo. Un altro giudice, nel grado successivo, dopo quattordici anni!!!, sentenzia: non è abusivo, quindi  ricostruire! Si è mai sentito qualcosa del genere? Un giudice scrive: abbattere, un altro: ricostruire! Chi paga? La regola e la giustizia, quella vera,  anche quella del buon senso, esige e vuole che  sia chi ha sbagliato a dover pagare cioè il giudice, uno dei due: invece nel paese dei delinquenti è la vittima a pagare! E nemmeno l’abusivista diventato innocente, nemmeno  il giudice impappone! A  chi ci si rivolge? Nessuno ascolta, letteralmente: se vuoi farti ascoltare, sei obbligato  ad alimentare il tristo apparato cioè affrontare  un altro grado di giudizio, rivolgersi a un avvocato, sborsare soldi, vivere nelle angustie e aspettare una bella quantità di altri anni, per forse avere soddisfazione. Oppure protestare pubblicamente, pure se hai ottantanni, con striscioni e cartelloni magari davanti al Quirinale dove risiede il numero uno della Giustizia. Oppure, oppure…

Ancora: il giudice sbaglia a leggere un atto notarile col risultato di stravolgere un andamento comunitario durato secoli in pace;  in più, erroneamente o per altre ragioni, sentenzia che tizio, pur se ben individuato e documentato negli atti, non fa parte dei due venditori di un determinato cespite! oppure, altra sentenza, che un bene strutturale che è stato proprietà comune per secoli, ora di punto in bianco, per motivazioni assolutamente personali del giudice o della giudicessa e non giudiziarie o tecniche, diventa privato: in questi casi di palesi e manifesti errori materiali o di sviste   -salvo altre ipotesi- che nulla hanno a che fare con il Diritto e tanto meno con la Giustizia, per quale ragione la vittima deve passare ad altri gradi di giudizio, spendendo soldi, vivendo nell’ansia e aspettare dopo 14 anni, chissà quanti altri anni ancora, visto il losco andazzo? Non è più logico e doveroso, se non lo fa il giudice interessato, che siano i suoi superiori ad intervenire e correggere gli errori? Dove è scritto che un giudice è infallibile come un Papa anche quando sbaglia vistosamente e che occorre un altro Papa per correggere  gli errori materiali, sempre ammesso che siano errori e non invece altro di altra origine?

L’ambiguo sistema, invece, vuole che si continui ad alimentare il giuoco, a beneficio di certi giudici e degli avvocati e a danno delle vittime e della comunità dei cittadini che, tra l’altro, deve mantenere lautamente l’indegno apparato. E’ doloroso vivere da parte dei cittadini in che modo il solo pilastro e garanzia di generale equità possa essere lordato così facilmente da certi personaggi immessi nel sistema e rimanervi.    

Continua a leggere

Editoriali

Emergenza cimiteri, tra requisizioni di loculi temporanee e quelle Ad libitum: Comune che vai amministratore che trovi…

Pubblicato

il

Clicca e condividi l'articolo
image_pdfimage_print

La requisizione senza termine di scadenza è solo un abuso, è un atto illegittimo, è considerare i propri concittadini come sudditi e questo non può chiamarsi civiltà, ha un altro nome: atto vergognoso

Quello dei 7904 comuni italiani è un mondo in movimento. Dal 1861 in poi, a causa di divisioni, unioni ed accorpamenti, molti sono stati soppressi e in seguito ricostituiti. E’ un mondo tenuto costantemente sotto osservazione perché per i partiti politici i comuni costituiscono territori per l’incubazione di consensi e l’accaparramento di voti.

Potere, economia e sviluppo urbano si diversificano tra un comune e l’altro a seconda del livello culturale ed il senso civico dell’amministratore di turno. Il tutto dipende se questi sappia guardare lontano, se conosce il contesto territoriale, se sia veramente motivato verso il bene comune ed infine se sappia trasformarsi in leader per non soccombere agli interessi lobbistici.

In teoria il cittadino ha in mano il destino del proprio Comune ogni volta che entra nella cabina elettorale. E’ lì che si disegna quale benessere per il futuro. Ahinoi sovente primeggia il voto di favore al personaggio “simpatico”.

Abbiamo fatto una veloce ricerca tra una settantina di comuni e non potendo, per brevità, elencarli tutti, ci siamo dati un tema molto dibattuto in tempi di Covid-19 causa l’esponenziale aumento di decessi, e cioè l’emergenza sepolture.

Dalla nostra ricerca emergono Comuni virtuosi che avendo amministratori motivati e che hanno saputo guardare lontano, non si sono fatti sorprendere dall’emergenza. Hanno avviato con urgenza i lavori di ampliamento del cimitero e a lavori avviati, avendo esaurito i loculi a disposizione, anche loro malgrado, hanno dovuto ripiegare a requisire quelli dei privati ancora non utilizzati.

Essendo questi dei Comuni governati da amministratori con esperienza giuridica e rispettosi dei diritti dei loro cittadini, chi più e chi meno, si sono distinti per la loro correttezza e serietà.

Alcuni di questi Comuni meritevoli di menzione

Il Comune di Palomonte (Provincia di Salerno) con Ordinanza emergenza loculi del 17.9.2020 autorizzava l’utilizzo della sepoltura provvisoria per il periodo di tre mesi, impartendo precisi ordini all’Ufficio tecnico “predisporre ogni utile atto affinché entro e non oltre tre mesi il nuovo edificio sia agibile e quindi possa cessare ogni requisizione provvisoria”. I lavori sono stati eseguiti ed i loculi restituiti ai legittimi concessionari.  

Stesso comportamento civile che il Comune di Jerzu, provincia di Nuoro, in identica occasione ha saputo adottare con i suoi concittadini. Entro otto mesi dalla pubblicazione dell’ordinanza di emergenza si dovevano terminare i lavori di ampliamento del cimitero. Anche in questo caso la requisizione portava un termine, una scadenza. Allo scadere degli otto mesi, a lavori terminati la promessa del sindaco è stata onorata.

Requisizione loculi applicata dagli azzeccagarbugli

La requisizione senza termine di scadenza è solo un abuso, è un atto illegittimo, è considerare i propri concittadini come sudditi e questo non può chiamarsi civiltà, ha un altro nome: atto vergognoso. Una condotta simile si può giustificare solo ammettendo che gli amministratori siano a digiuno completo di qualsiasi cultura delle leggi, buoni solo ad occupare la poltrona  tirando a campare.

Ci siamo avvicinati alla provincia di Trapani e precisamente a Città di Castelvetrano. Gli amministratori di questo Comune, Città degli ulivi e dei templi, hanno considerato l’emergenza loculi cimiteriali d’importanza superiore  alla ristrutturazione di qualsiasi tribuna dello stadio locale. A Trapani avevano compreso la sacralità del feretro ed emettendo l’ordinanza requisizione loculi si erano accertati che entro e non oltre 24 mesi i loculi sarebbero stati restituiti ai legittimi concessionari. Questi amministratori sono andati oltre perchè avevano stabilito di corrispondere ai concessionari dei loculi requisiti provvisoriamente, un canone (tariffa) rapportato al periodo di effettivo utilizzo.

Sono tanti i comuni, da nord a sud che correttamente nel requisire i loculi ai concessionari, hanno stabilito un termine entro il quale si impegnavano di restituire il loculo. Alcuni come Trapani sono andati oltre, con i concessionari hanno stabilito un tariffario. Altri comuni poi hanno scelto di allungare la concessione con il relativo periodo che il loculo veniva requisito.

In tema di requisizione loculi, tanti sono i Comuni che sono stati corretti e leali con i loro concittadini e tra i sopranominati merita menzione anche il Comune di Fiano Romano. Con deliberazione G.C. n°86 del 26 luglio 2016, approvando il progetto dell’ampliamento cimiteriale aveva dato un termine di scadenza entro e non oltre 18 mesi per la consegna. Tali termini sono stati applicati e rispettati sia nel requisire che nel restituire i loculi ai legittimi concessionari.

Anguillara Sabazia e le requisizioni “Ad libitum”

A fine ricerca salta all’occhio il comportamento corretto giuridicamente e comportamentale della maggioranza dei comuni e per contro la baldanza degli amministratori che si sono succeduti al Comune di Anguillara dal 2017 a oggi. Questi amministratori dovrebbero riflettere meglio sul loro operato in tema di requisizioni dei loculi cimiteriali “ad libitum” e anche i cittadini dovrebbero riflettere e meditare.  “Meditate gente, meditate” diceva Renzo Arbore.

Continua a leggere

Editoriali

Chiara Rai: “Ecco cosa penso delle querele temerarie”

Pubblicato

il

Clicca e condividi l'articolo
image_pdfimage_print

“Est modus in rebus”, esiste una misura nelle cose, lo diceva qualcuno che amava raccontare le fiabe. Ogni tanto mi piace ricordarlo, soprattutto in giornate particolarmente complesse, dove addirittura ci sono circostanze che portano un giornalista che si dedica alla professione a doversi difendere solo perché fa il proprio mestiere. A dover sopportare le ormai note “querele temerarie”, quelle infime azioni che i presunti persecutori travestiti da perseguitati vanno propinando quando per loro si mette male.

L’unico modo per mettere tutto a tacere, adesso e per sempre, per questi infimi personaggi occulti è soltanto uno: “Ti porto in tribunale, ti faccio spendere soldi, ti faccio abbassare la testa così da farti capire che nei miei affari non devi sficcanasare, così da farti ben comprendere che posso ridurti in mutande soltanto se qualcuno inavvertitamente incappa nella mia accusa e avvalora le mie disoneste tesi”.

Sì, sono giornate complesse ma altamente rigeneranti per chi vuole continuare a camminare con la schiena dritta e la testa alta come mi hanno insegnato i miei genitori (se fossero ancora vivi immagino che sarebbero contenti di leggere parole che sanno di libertà). Non mi piego ne io e ne la mia famiglia.

Le minacce celate dietro le querele e le richieste di risarcimento danni per i “malori cagionati” dalle inchieste giornalistiche che faccio e che facciamo come giornale L’Osservatore d’Italia, mi scivolano addosso senza potermi scalfire. Chi aggredisce per mettere la cenere sotto il tappeto agisce in malafede e chi gioca con la giustizia e va in giro dicendo che “gli italiani sono tutti scemi e non capiscono nulla” si sbaglia perché siamo una nazione di brava gente, soprattutto di persone oneste.

Continuiamo a perseguire l’interesse collettivo e la verità sostanziale dei fatti perché il diritto di informare è costituzionalmente garantito. Questo fondo rivolto ai lettori affezionati de L’Osservatore d’Italia, alla fine di una giornata difficile ma appagante è l’unica maniera che conosco per rasserenare chi ci legge, anche quei personaggi di cui sopra: non molliamo! Continuiamo a scoperchiare le verità nascoste, a parlare dei fatti scomodi per portarli alla luce. Lo facciamo per dovere di cronaca non certo per perseguitare nessuno. Solo così posso continuare a portare con estremo orgoglio e riconoscenza la pelle che indosso: il giornalismo scevro dalle torbide dinamiche messe in piedi dai parassiti della società. Est modus in rebus, a volte ce lo dimentichiamo ma non dovremmo, specialmente quando “divoriamo” un patrimonio pubblico destinato alla collettività e non solo a pochi furbetti. La giustizia morale è sempre la strada vincente da percorrere. Come è bello guardarsi allo specchio e non provare vergogna.

Continua a leggere

I più letti