Fabrizio Corona, lite fuori una discoteca: Ecco cosa è successo…

MILANO – Si torna a parlare dell’indiscusso ex re dei paparazzi Fabrizio Corona. La vicenda di cui tanto si parla ha avuto luogo a Milano, nei pressi di una discoteca in zona Garibaldi. Erano circa le 20.30 di mercoledì e Corona stava rientrando a casa perché può stare fuori tra le 7 e le 20.30. L’ex re dei paparazzi sarebbe stato provocato da un uomo che dopo l’arresto del 2016 gli avrebbe “rubato un Rolex da 15-20 mila euro ed è stato denunciato per questo”, ha riferito l’Avvocato Chiesa a MilanoToday. Le immagini mostrano Fabrizio Corona che urla “ti vengo a prendere a costo di tornare in galera”, poco dopo attraversa la strada, raggiunge l’ingresso del locale e si rivolge al destinatario del messaggio dicendo “devi chiedermi scusa in ginocchio, pezzo di m…” . L’Avvocato Chiesa ha spiegato che Fabrizio sarebbe stato provocato dall’uomo e secondo quanto ha riferito Corona, lui “ha visto l’ex collaboratore fuori da quel locale verso le 20, c’è stato un alterco tra i due che non si vede in quel filmato, Fabrizio ha reagito col suo carattere e gliene ha dette di tutti i colori“ e ha precisato che non vi è stata alcuna aggressione fisica. La versione dell’Avvocato Federico Costa Angeli, legale rappresentante dell’uomo con cui Corona ha avuto l’alterco, è diversa: “il mio assistito è stata parte puramente passiva degli accadimenti avvenuti la scorsa notte dopo le 20.30“ e aggiunge che l’uomo è stato “aggredito, ingiuriato e minacciato” mentre svolgeva il proprio lavoro “senza aver provocato in alcun modo le azioni” di Fabrizio Corona.

Questa vicenda avrà ripercussioni su Fabrizio Corona e sull’affidamento concessogli dal giudice ai primi di marzo? Rischia la revoca dell’affidamento?

Ricordiamo che l’indiscusso ex re dei paparazzi, che era tornato in carcere nell’ottobre del 2016, era stato formalmente diffidato dal giudice ad attenersi alle prescrizioni da lui violate, ovvero a quella di non usare i social, di non diffondere proprie immagini o video. Il 21 febbraio scorso è avvenuta la scarcerazione. Successivamente è stato diffuso un video di pochi secondi che mostrava la sua uscita dal carcere di San Vittore e concitati abbracci con la sua fidanzata Silvia Provvedi e un servizio fotografico che lo ritraeva a passeggio proprio con la fidanzata. La Procura generale di Milano aveva chiesto la revoca dell’affidamento terapeutico e il pg Lamanna, dunque, aveva chiesto che tornasse in carcere. La richiesta è stata però respinta dal giudice della Sorveglianza di Milano Simone Luerti.

Il 9 marzo scorso l’Avvocato Ivano Chiesa, legale di Fabrizio Corona ci ha rilasciato una lunga intervista.

L’intervista all’avvocato di Fabrizio Corona: ecco perchè l’ex re dei paparazzi non tornerà in carcere

Tra i tanti argomenti affrontanti, abbiamo chiesto qual è nello specifico la diffida a cui è stato sottoposto il suo assistito e soprattutto cosa impone e ci ha risposto:

“Non può rilasciare interviste, non può parlare di fatto. E’ l’unico italiano a cui è stata tolta la parola. Queste sono quelle particolari per lui, le altre sono le prescrizioni classiche che hanno tutti gli affidati, cioè non possono lasciare il territorio della Lombardia (nel caso di specie), devono rientrare ad una certa ora, non possono frequentare pregiudicati, devono rispettare le prescrizioni. Corona ha delle prescrizioni ad Hoc legate alla sua figura, alla sua immagine, al suo mestiere. Capisco la prudenza del magistrato e capisco che lui abbia voluto usare prudenza perché ha preso in mano una patata bollente però, è meglio non dimenticare mai che Corona non è tornato in carcere e non ha perso l’affidamento che era in corso perché ha violato le prescrizioni, ma è tornato in carcere perché gli hanno trovato dei soldi nel controsoffitto e per quelli è stato assolto. Tutto questo mi suona abbastanza surreale”.

Angelo Barraco

Milano, Fabrizio Corona torna a far parlare di sé: lite fuori dalla discoteca

MILANO – L’ex fotografo dei vip Fabrizio Corona è libero in affidamento terapeutico. E torna a far parlare di sé per una lite avvenuta la scorsa notte davanti a un locale del centro di Milano. In un video pubblicato in esclusiva dal sito “MilanoToday”, l’ex agente dei paparazzi inveisce contro un altro uomo di cui non si riesce a capire l’identità che si trova all’ingresso della discoteca, circondato da un capannello di persone che fa da muro.

E’ l’ennesima intemperanza dell’ex fotografo dei vip, che si trova in una delicata posizione costantemente monitorata dalla magistratura di sorveglianza.

Le immagini partono dal momento in cui Corona si sta allontanando dal luogo urlando “ti vengo a prendere a costo di tornare in galera”. Pochi secondi dopo attraversa la strada, raggiunge l’ingresso e continua a rivolgersi con toni violenti all’interlocutore dicendogli “devi chiedermi scusa in ginocchio, pezzo di m…”. In un passaggio sembra che sferri un calcio, sottolineato da un verso di sorpresa dei presenti. Il filmato si interrompe mentre l’azione è ancora in corso.

L’intervista all’avvocato di Fabrizio Corona: ecco perchè l’ex re dei paparazzi non tornerà in carcere

Non dovrà tornare in carcere Fabrizio Corona. L’indiscusso ex re dei paparazzi, che era tornato in carcere nell’ottobre del 2016, è stato formalmente diffidato dal giudice ad attenersi alle prescrizioni da lui violate, ovvero a quella di non usare i social, di non diffondere proprie immagini o video. Il motivo di cotanta agitazione tra i maggiori sostenitori di Fabrizio risale al 21 febbraio scorso, giorno in cui è avvenuta la tanto attesa scarcerazione. Un momento che l’ex re dei paparazzi pensava di poter vivere nella gioia e nella spensieratezza dell’abbraccio di un amore solido e vivo. Ma alla luce della diffusione di un video di pochi minuti che mostrava la sua uscita dal carcere di San Vittore e concitati abbracci con la sua fidanzata Silvia Provvedi e della pubblicazione di un servizio fotografico che lo ritraeva a passeggio con la fidanzata, la Procura generale di Milano aveva chiesto la revoca dell’affidamento terapeutico e il pg Lamanna, dunque, aveva chiesto che tornasse in carcere. La richiesta è stata però respinta dal giudice della Sorveglianza di Milano Simone Luerti, quindi Corona non dovrà tornare in carcere. Il giudice Luerti, nella diffida ha specificato che l’ex re dei paparazzi non dovrà divulgare proprie immagini o video sui social e non potrà nemmeno dare mandato ad altri per la divulgazione. Nel divieto si evidenzia inoltre che non possono essere diffuse immagini che riguardano la misura detentiva.

Ne abbiamo parlato con l’Avvocato Ivano Chiesa, legale di Fabrizio Corona che ha chiarito alcuni importanti punti della vicenda.

– E’ stata respinta la richiesta di revoca dell’affidamento terapeutico concesso a Fabrizio Corona. Come avete accolto questa notizia?

Davo per scontato perché la richiesta era un’esagerazione. L’ho già dichiarato anche in TV stamattina. Era palesemente un’esagerazione perché la richiesta di revoca di affidamento per un selfie o per un filmato, insomma…si revoca l’affidamento quando c’è una violazione gravissima. Nel caso di Fabrizio sarebbe stare in giro di notte o rilasciare un’intervista dove aggredisce la magistratura o critica l’esecuzione della pena. Quella non era certamente una cosa da revoca della misura, anzi, secondo me non era neanche da ammonimento però adesso ne parleremo col magistrato e cercheremo di capire cosa si può fare e cosa non si può fare. Perché va bene eseguire l’affidamento e rispettarlo, ci mancherebbe altro, ma Corona non può neanche scomparire.

– Avvocato mi scusi, ma il fatto che nel corso della sua carcerazione apparissero sue immagini e adesso non possono comparire, non risulta un contraddittorio?

Il fatto che comparissero video e immagini di Fabrizio, ovviamente di repertorio, quando era in carcere era pacifico, adesso che è uscito non può. Allora ci stiamo chiedendo e lo chiederemo al magistrato, ma noi abbiamo inteso e intendiamo che il divieto di utilizzare i social è legato al fatto che non può rilasciare interviste quindi utilizzare i social non può essere per aggirare l’ostacolo. Per cui se tu fai immagini riguardanti esecuzione della pena, ti fai un filmato oppure fai un’intervista questo non va bene, ma non è che tutto non va bene. Quello era un filmato di immagini di repertorio collazionate da altri, entusiasti perché Fabrizio era uscito. Se questo scatena una reazione come quella di chiedere addirittura la revoca allora uno ci pensa e dice “non so più che cosa posso fare e cosa non posso fare”. La preoccupazione è tale che io ho detto a Fabrizio di non salutare più a nessuno per strada, non rispondere più ai saluti.

– Qual è, nello specifico, la diffida a cui è stato sottoposto Corona e cosa impone?

Non può rilasciare interviste, non può parlare di fatto. E’ l’unico italiano a cui è stata tolta la parola. Queste sono quelle particolari per lui, le altre sono le prescrizioni classiche che hanno tutti gli affidati, cioè non possono lasciare il territorio della Lombardia (nel caso di specie), devono rientrare ad una certa ora, non possono frequentare pregiudicati, devono rispettare le prescrizioni. Corona ha delle prescrizioni ad Hoc legate alla sua figura, alla sua immagine, al suo mestiere. Capisco la prudenza del magistrato e capisco che lui abbia voluto usare prudenza perché ha preso in mano una patata bollente però, è meglio non dimenticare mai che Corona non è tornato in carcere e non ha perso l’affidamento che era in corso perché ha violato le prescrizioni, ma è tornato in carcere perché gli hanno trovato dei soldi nel controsoffitto e per quelli è stato assolto. Tutto questo mi suona abbastanza surreale.

– Nel momento in cui la Procura generale di Milano ha chiesto la revoca dell’affidamento terapeutico, come ha reagito il suo assistito?

Non glielo dico sennò poi dicono che Fabrizio rilascia interviste tramite me.

– Oggi, come sta Fabrizio Corona? Come sta vivendo questo momento?

Bene, lo vive con la serenità data da chi non ha fatto niente di male. Si rende conto che qualunque minima violazione viene sanzionata o viene chiesta una sanzione pesante e quindi ha la preoccupazione di non sbagliare. La misura ha una logica se la si contiene in un limite di ragionevolezza, sennò diventa illogica e diventa una limitazione grave di diritti fondamentali della persona. Fabrizio dovrà lavorare prima o poi, non è che vive d’aria. Gli hanno sequestrato milioni di euro, gli vogliono portare via la casa, lo hanno tenuto sedici mesi in galera per cui è stato assolto, magari è il caso che ricominci a lavorare. Ma non è che fa l’ortolano di mestiere o il dentista, ma è un personaggio pubblico; allora lo avete mai visto un personaggio pubblico che non ha immagini? E’ una contraddizione in termini. Corona che non parla, che non può pubblicare immagini, che non può fare niente non è più Corona, è un’altra persona.

– Pensa che questa restrizione possa avere una durata momentanea?

Ci proviamo, cercheremo di farla modificare o di farla precisare perché così c’è qualcosa che non va. Sennò scelgano loro il mestiere che Corona deve fare, lo scelgano loro. Cosa deve fare Corona? In verità, il vero problema è sempre lo stesso, quello che ho detto nei processi, quello che ho detto sulla stampa e quello che continuerò a dire fino a che avrò fiato e cioè il problema è etico. Il mestiere di Corona è immorale, e allora? Facciamo anche che sia immorale, e allora? Il problema è se è illecito. Se tu mi dici “Corona non può prendere i soldi in nero sennò non paga le tasse” io dico hai ragione, Corona non può commettere dei reati, ci mancherebbe altro, sono perfettamente d’accordo, ma che tu mi dica che Fabrizio Corona non può condurre un programma televisivo, comparire in televisione, rilasciare un’intervista, io questo, giuro, non lo capirò mai.

– Immagino che il suo assistito viva male questa situazione…

L’ha sempre vissuto male questo atteggiamento psicologico nei suoi confronti. Anche l’ultima richiesta di condanna, quando lo hanno infamato, trattato come un criminale, Fabrizio era sconvolto…

Angelo Barraco

Fabrizio Corona rinviato a giudizio: In due giorni versati circa 400 mila euro di tasse su quei contanti

di Angelo Barraco

Milano – Il Gup di Milano Marchiondelli ha rinviato a giudizio l’ex Re dei paparazzi Fabrizio Corona, con le accuse di intestazione fittizia di beni, sottrazione fraudolenta al pagamento delle imposte, violazione delle norme patrimoniali sulle misure di prevenzione in merito alla somma di 2,6 milioni di euro di cui una parte è stata rinvenuta nel controsoffitto e un’altra parte è stata invece rinvenuta all’interno di due cassette di sicurezza in Austria. E’ stata rinviata a giudizio anche la sua collaboratrice Francesca Persi e per loro il processo inizierà il 25 gennaio. Il Tribunale del Riesame di Milano, nelle motivazioni che hanno portato alla conferma del provvedimento di custodia cautelare in carcere nei confronti dell’ex Re dei Paparazzi, scrive che Fabrizio Corona ha una “inusuale inclinazione a delinquere e le modalità di esecuzione e organizzazione” i merito all’intestazione fittizia di beni e inoltre viene evidenziata “una sicura capacità delinquenziale, oltre che l'inserimento in un contesto organizzato e ben collaudato”. Corona è tornato nuovamente in cella il 10 ottobre scorso, mentre era in affido ai servizi sociali. Per il Riesame c’è il “pericolo concreto e attualissimo” che possa assumere “analoghe condotte criminose”. Nel corso delle dichiarazioni spontanee, Corona avrebbe parlato al Gup di Milano e avrebbe detto: “Tra ieri e l'altro ieri ho versato circa 400mila euro di tasse su quei contanti, ora datemi la possibilità di uscire e di tornare a casa”. Il legale inoltre ha specificato che Corona è “preoccupato ma pronto a dare battaglia”. La difesa è pronta a dimostrare che il denaro sequestrato al’ex Re dei Paparazzi è di provenienza lecita e vuole dimostrarlo attraverso la documentazione “per dimostrare che Fabrizio ha iniziato a pagare le imposte su quelle somme” specifica il legale.

Ricordiamo che la Guardia di Finanza ha sequestrato l’abitazione milanese dell’ex re dei paparazzi sita in Via De Cristoforis dal valore di 2 milioni e mezzo di euro. Tale provvedimento è stato disposto dal Tribunale di Milano che ha accolto la richiesta del procuratore aggiunto Ilda Boccassini e dal pm Paolo Storari, che hanno chiuso l’inchiesta su Corona per intestazione fittizia, frode fiscale, violazione di norme patrimoniali in relazione alle misure di prevenzione. Ma veniamo al caso di Corona nei particolari. Dalle indagini è emerso, secondo quanto dichiarato dai finanziari, che le attività d’indagine “hanno consentito di appurare come l'immobile oggetto del sequestro, nella piena disponibilità di Corona, fosse stato acquisito, previa intestazione formale a un prestanome, con risorse finanziarie prevalentemente provento delle azioni distrattive commesse in danno della società fallita”. Si apprende inoltre che l’appartamento era stato acquistato nel 2008 e secondo i Giudici “con una liquidità da ritenere di origine illecita costituita dal proventi di illeciti tributari e fatti di bancarotta” poiché “Fabrizio Corona era persona che viveva, almeno in parte, di un flusso costante di somme provenienti dagli illeciti tributari e dalle condotte di bancarotta ai danni della Corona's”.

L’abitazione era intestata a Marco Bonato, suo collaboratore e i giudici sottolineano “Dal momento dell'acquisto Corona è sempre stato residente al civico 13 di via De Cristoforis e ha mantenuto con continuità la disponibilità dell'immobile che il proprietario formale non ha invece mai abitato”. Inoltre i Giudici riportano che i soldi della compravendita dell’immobile provengono dai conti della Fenice “a partire dagli 1,1 milioni di euro suddivisi in 22 assegni circolari di 50mila euro ciascuno emessi il 26 febbraio 2008 che risultano ritirati in banca dall'avvocato Tommaso Delfino su delega di Corona. Sono stati versati su un conto cointestato a due coniugi calabresi nei giorni successivi in favore del pregiudicato calabrese Vincenzo Gallo, che appare cosi' il beneficiario finale del pagamento”. Fabrizio Corona è stato arrestato il 10 ottobre con l’accusa di intestazione fittizia di beni in relazione alla vicenda relativa al ritrovamento di un milione e 700 mila euro in contanti rinvenuti nel controsoffitto della casa di una sua collaboratrice Francesca Persi.

Corona, dal carcere di San Vittore,ha parlato di due conti: “I contanti sequestrati e quelli portati in Austria (900mila euro, secondo Corona) sono frutto del mio lavoro e di quello della società Atena (amministrata dalla Persi) e avevo intenzione di pagare le tasse”. L’8 novembre si è tenuta davanti ai giudici del Tribunale di Sorveglianza di Milano l’udienza per decidere se revocare o meno l’affidamento ai servizi sociali.

L’ex re dei paparazzi ha dichiarato: “Mi sento accerchiato, ho commesso un errore ma non un reato, se mi date il tempo per pagare le tasse su quei contanti potrò proseguire nell'affidamento, perché sono una persona onesta che ha guadagnato un mucchio di soldi ammazzandosi di lavoro” aggiungendo inoltre “Sono andato a denunciare la bomba carta esplosa sotto casa mia la scorsa estate e da lì è partito tutto, mi hanno trattato come un criminale, ma io su quei contanti (1,7 milioni di euro sono stati trovati in un controsoffitto) sono ancora in tempo per pagare le tasse”.

Arrabbiato Don Mazzi, fondatore della Fondazione Exodus: “Corona caro, prima di tutto non venire da me perché sono troppo buono e mi hai fregato. Più che pentito per averlo accolto, mi sono arrabbiato mi pare di essere stato imbrogliato. Forse peccando di superbia ero convinto che non avesse voglia di fregarmi e invece, forse, c'è stato un periodo in cui si è convinto di non fregarmi, ma dopo è venuto fuori ancora il Corona” ha aggiunto inoltre “Io sono arrabbiato che sia in galera la galera a Corona e a persone così non serve, bisogna che trovi un altro luogo e, soprattutto, un po' più di pazienza, è stato troppo poco con me” e ha aggiunto “Intanto ho detto che si cerchi un altro che Don Mazzi ha da fare io sono apertissimo a dieci casi anche peggiori di lui, perché Corona è in effetti un caso mass-mediatico, ma non avete idea di che casi ho seguito e che sto seguendo e cosa ho nelle mie comunità, perché forse sono diventato l'unico prete che ancora prendi questi casi”.

Fabrizio Corona, parla il suo Avvocato Ivano Chiesa: "Tutto questo disastro per una roba così banale"

di Angelo Barraco

Milano – Ancora guai per Fabrizio Corona. La Guardia di Finanza di Milano ha sequestrato l’abitazione milanese dell’ex re dei paparazzi sita in Via De Cristoforis dal valore di 2 milioni e mezzo di euro. Tale provvedimento è stato disposto dal Tribunale di Milano che ha accolto la richiesta del procuratore aggiunto Ilda Boccassini e dal pm Paolo Storari, che hanno chiuso l’inchiesta su Corona per intestazione fittizia, frode fiscale, violazione di norme patrimoniali in relazione alle misure di prevenzione.

L’Osservatore D’Italia ha intervistato in esclusiva il legale di Fabrizio Corona, l’Avvocato Ivano Chiesa che ci ha spiegato alcuni dettagli relativi alle ultime novità sul suo assistito.

– Come mai è stata sequestrata la casa di Fabrizio Corona?

Perché c’è una misura di prevenzione chiesta dalla Procura della Repubblica di Milano. Questa casa è stata comperata con i soldi provenienti dal fallimento della “Corona’s”, la società per cui c’è stata la bancarotta già definita nel 2007. Dieci anni dopo si svegliano.

– Voi come reputate questo sequestro?

Cosa vuole che dica, un fuor d’opera assoluto. E’ una cosa che si dovrebbe applicare intanto alla criminalità organizzata e viene applicata ormai indistintamente a chiunque addirittura a distanza di nove anni dai fatti con un processo chiuso.

– In merito alla cospicua somma di denaro rinvenuta nel controsoffitto della casa della Signora Francesca Persi?

Lo abbiamo già detto cinquemila volte, anche ieri davanti al Tribunale di Sorveglianza. E’ il frutto di un’attività lecita, perché uno lavora e guadagna, per essere pagati in contanti non è un reato in questo paese ancora, grazie a Dio, dopo di che si pagano le tasse. Non era il caso di fare tutto questo disastro per una roba così banale, questa è la mia opinione, tutto sommato al massimo l’evasione fiscale. Se dobbiamo mettere in carcere tutti gli evasori fiscali bisogna aprire un carcere molto grosso.

– Come sta Fabrizio Corona?

Non sta bene ovviamente, si sente accerchiato, si sente un portapacchi sotto assalto non so come dire, ogni giorno ne tirano fuori una, non sta bene. Non è tranquillo.

– Quali saranno le vostre prossime mosse?

Le prossime mosse saranno quelle di difenderci in merito a questa faccenda e fare le istanze che vanno fatte, però insomma è una cosa complessa ci sono una serie di cose da fare.

– Il Signor. Corona si trova in carcere allo stato attuale?

Si.

– E’ vostro intento una misura detentiva diversa a quella del carcere?

Ci proveremo, adesso vediamo. E’ il Tribunale di Sorveglianza che deve decidere e quindi aspettiamo la decisione del Tribunale di Sorveglianza. Se gli sospendono la misura in corso è un conto, se non gliela revocano è un altro adesso vediamo a seconda di quello che succede. Lunedì o Martedì avremmo la risposta.

Ma veniamo al caso di Corona nei particolari. Dalle indagini è emerso, secondo quanto dichiarato dai finanziari, che le attività d’indagine “hanno consentito di appurare come l'immobile oggetto del sequestro, nella piena disponibilità di Corona, fosse stato acquisito, previa intestazione formale a un prestanome, con risorse finanziarie prevalentemente provento delle azioni distrattive commesse in danno della società fallita”. Si apprende inoltre che l’appartamento era stato acquistato nel 2008 e secondo i Giudici “con una liquidità da ritenere di origine illecita costituita dal proventi di illeciti tributari e fatti di bancarotta” poiché “Fabrizio Corona era persona che viveva, almeno in parte, di un flusso costante di somme provenienti dagli illeciti tributari e dalle condotte di bancarotta ai danni della Corona's”.

L’abitazione era intestata a Marco Bonato, suo collaboratore e i giudici sottolineano “Dal momento dell'acquisto Corona è sempre stato residente al civico 13 di via De Cristoforis e ha mantenuto con continuità la disponibilità dell'immobile che il proprietario formale non ha invece mai abitato”. Inoltre i Giudici riportano che i soldi della compravendita dell’immobile provengono dai conti della Fenice “a partire dagli 1,1 milioni di euro suddivisi in 22 assegni circolari di 50mila euro ciascuno emessi il 26 febbraio 2008 che risultano ritirati in banca dall'avvocato Tommaso Delfino su delega di Corona. Sono stati versati su un conto cointestato a due coniugi calabresi nei giorni successivi in favore del pregiudicato calabrese Vincenzo Gallo, che appare cosi' il beneficiario finale del pagamento”. Fabrizio Corona è stato arrestato il 10 ottobre con l’accusa di intestazione fittizia di beni in relazione alla vicenda relativa al ritrovamento di un milione e 700 mila euro in contanti rinvenuti nel controsoffitto della casa di una sua collaboratrice Francesca Persi.

Corona, dal carcere di San Vittore, ha ammesso ha parlato due conti: “I contanti sequestrati e quelli portati in Austria (900mila euro, secondo Corona, ndr) sono frutto del mio lavoro e di quello della società Atena (amministrata dalla Persi, ndr) e avevo intenzione di pagare le tasse”. L’8 novembre si è tenuta davanti ai giudici del Tribunale di Sorveglianza di Milano l’udienza per decidere se revocare o meno l’affidamento ai servizi sociali.

Arrabbiato Don Mazzi, fondatore della Fondazione Exodus: “Corona caro, prima di tutto non venire da me perché sono troppo buono e mi hai fregato. Più che pentito per averlo accolto, mi sono arrabbiato mi pare di essere stato imbrogliato. Forse peccando di superbia ero convinto che non avesse voglia di fregarmi e invece, forse, c'è stato un periodo in cui si è convinto di non fregarmi, ma dopo è venuto fuori ancora il Corona” ha aggiunto inoltre “Io sono arrabbiato che sia in galera la galera a Corona e a persone così non serve, bisogna che trovi un altro luogo e, soprattutto, un po' più di pazienza, è stato troppo poco con me” e ha aggiunto “Intanto ho detto che si cerchi un altro che Don Mazzi ha da fare io sono apertissimo a dieci casi anche peggiori di lui, perché Corona è in effetti un caso mass-mediatico, ma non avete idea di che casi ho seguito e che sto seguendo e cosa ho nelle mie comunità, perché forse sono diventato l'unico prete che ancora prendi questi casi”.

Abbiamo parlato anche con la Dott.ssa Mary Petrillo, Docente materie di criminologia, Coordinatrice Crime Analysts Team (CAT), Vice Presidente Ass. Con Te Donna Lazio che ci ha riferito.

“Ovviamente non conoscendo personalmente Fabrizio Corona non posso esprimere un parere professionale sulla sua personalità, anche se proprio la madre lo definisce una "persona borderline e per questo va aiutato". Quello che possiamo fare è però un commento su quello che a livello scientifico emerge da personalità di questo tipo. Le azioni, in generale, sono correlate ai processi di personalità, al significato che un individuo dà alla realtà e quindi sono strettamente collegate a quella che ognuno di noi chiama propria visione della realtà e dal modo di rapportarsi con il mondo esterno. A seconda di come è la personalità di un soggetto, le persone definiscono quelli che sono i loro modi di agire e di relazionarsi con gli altri. Quindi ogni soggetto in relazione alla propria personalità sviluppa un insieme di valori e significati in cui anche la trasgressione, in tutte le sue sfumature ed accezioni del termine, acquisiscono un significato particolare ed in un momento ben preciso della storia di vita di ognuno. Quindi trasgredire diventa un modo di vita”.

Fabrizio Corona ci ricasca: di nuovo arrestato

Redazione

MILANO – E' di nuovo in arresto l'ex fotografo Fabrizio Corona e con lui Francesca Persi, titolare dell'Atena, agenzia che si occupa di eventi e promozioni, accusati di intestazione fittizia di beni in relazione a 1,7 milioni di euro sequestrati nei giorni scorsi.
Corona ha anche l'aggravante di aver commesso il fatto durante l'affidamento in prova ai servizi sociali. La richiesta degli arresti è stata avanzata dal pm della Dda di Milano Paolo Storari e firmata dal gip Paolo Guidi. Ad eseguirli la squadra mobile.

Nascosti soldi nel controsoffitto Il Tribunale di Milano, sezione misure di prevenzione, ha disposto il sequestro di un milione e 700mila euro per un ipotizzato giro di soldi in 'nero' riconducibili all'ex 're dei paparazzi Fabrizio Corona. I soldi erano nascosti in un pacchetto nel controsoffitto di un immobile di quello che è l'amministratore di fatto di una sua società. Nel provvedimento si spiega che il presupposto del sequestro è "la pericolosità sociale" di Corona.

La richiesta di sequestro era stata presentata al Tribunale, sezione misure di prevenzione, dal procuratore aggiunto Ilda Boccassini e dal pm Alessandra Dolci. Nei giorni scorsi, il gip milanese Ambrogio Moccia aveva stabilito che l'ex fotografo dei vip avrebbe potuto continuare a scontare la sua pena attraverso l'affidamento in prova ai servizi sociali come misura alternativa al carcere. Il giudice aveva riconosciuto il vincolo della continuazione tra alcuni reati da lui compiuti ricalcolando in poco più di 5 anni il suo residuo di pena.

Il decreto di sequestro preventivo al momento non comporta la revoca della libertà e il ritorno in carcere di Corona su cui eventualmente dovrà pronunciarsi il Tribunale di Sorveglianza. Il provvedimento sarà discusso in un'udienza fissata il 24 gennaio.

A luglio Corona era stato ammonito dal giudice del Tribunale di Sorveglianza per una vacanza non autorizzata a Capri, con tanto di foto hot su una barca pubblicate su diverse riviste di gossip. Per questo il giudice aveva stabilito una restrizione sulle prescrizioni dell’affidamento, compreso il divieto di allontanarsi dalla Lombardia

Fabrizio Corona trovato con i soldi "inguattati" nel controsoffitto: sequestrato 1 milione e 700 mila euro

Redazione

MILANO – Il Tribunale di Milano, sezione misure di prevenzione, ha disposto il sequestro di un milione e 700mila euro per un ipotizzato giro di soldi in 'nero' riconducibili all'ex 're dei paparazzi Fabrizio Corona. I soldi erano nascosti in un pacchetto nel controsoffitto di un immobile di quello che è l'amministratore di fatto di una sua società. Nel provvedimento si spiega che il presupposto del sequestro è "la pericolosità sociale" di Corona.

DON MAZZI RIFERISCE: "FABRIZIO CORONA AIUTA E COLLABORA IN CUCINA"

di Angelo Barraco

E’ stato chiesto a Don Mazzi, nel corso di un’intervista, come sta Fabrizio Corona e come si trova nella sua nuova situazione, Don Mazzi ha risposto che “Sta lavorando, un 40 per cento è migliorato, ha accettato delle regole ha accettato la mia figura che io non sono poi tanto morbido, fa la vita che fanno tutti gli altri ragazzi: si alza alle 6 e mezzo, fa un'ora di educazione fisica, pulisce i gabinetti, prepara da mangiare”.

Ricordiamo che il 18/08/2015 Fabrizio Corona è uscito dal carcere: lo ha deciso il giudice di sorveglianza di Milano Giovanna Di Rosa che ha accolto l’istanza presentata dai legali dell’ex re dei paparazzi. Corona sarà affidato alla comunità di Don Mazzi e sarà sottoposto ad un programma di recupero presso la comunità Exodus dove dovrà affrontare un programma di reinserimento nella società. Fabrizio Corona ha trascorso tre anni e due mesi in carcere per cumulo di reati, ha potuto usufruire dello sconto di pena pari a 150 giorni per ogni anno che ha trascorso in carcere e per tale motivo è riuscito ad ottenere il recupero in comunità.

Fabrizio Corona, personaggio che ha diviso i salotti televisivi tra innocentisti e colpevolisti, personaggio che negli anni ha ostentato la sua forte personalità anche dinnanzi a Giudici e Magistrati, senza mezze misure e senza freni, né prima né durante il periodo detentivo.

I salottini della tv, gli opinionisti che parlano del caso Corona si dividono tra innocentisti che reputano la condanna di Corona eccessiva e la paragonano ad altri eventi di cronaca nera avvenuti in Italia che hanno avuto una condanna più breve e “generose” conclusioni. Poi ci sono i colpevolisti che approvano la condanna di Corona e la relativa pena che dovrà scontare. Fabrizio Corona era stato condannato dalla Corte Suprema di Cassazione a 14 anni e 9 mesi di reclusione, condanna successivamente ridotta a 9 anni e 8 mesi. L’inchiesta è stata denominata “Vallettopoli” per estorsioni che il “Re dei paparazzi” ha fatto a diversi personaggi del mondo dello spettacolo.

I reati. Fabrizio Corona è stato condannato in via definitiva per: aggressione a pubblico ufficiale, estorsione, tentata estorsione, estorsione aggravata, trattamento illecito di dati personali, detenzione di banconote false, ricettazione di arma da fuoco, violazione di domicilio, appropriazione indebita, corruzione, bancarotta fraudolenta, falso, evasione fiscale. Ha procedimenti in corso per diffamazione, truffa, oltraggio a magistrato, falsa testimonianza, violazione di misure cautelari e detenzione d’arma. E’ stato assolto per evasione fiscale e ricettazione per il caso Francesco Totti (2007-2008) nel processo di Roma denominato “Vallettopoli”.

Le condanne.

– Aggressione a pubblico ufficiale: condanna definitica al risarcimento (2002-2009)

– Infrazione al codice della strada (2007)

– Processo “Vallettopoli” per estorsione (2007-2013)

– Arresti domiciliari (2007), rinvio a giudizio (2008)

– Caso Lapo Elkann, Francesco Coco e Adriano: condanna definitiva a 1 anno e 5 mesi di reclusione (2009-2011)

– Caso Giardino: Assolto

– Caso Totti: Assolto

– Caso Trezequet: condanna definitiva a 5 anni di reclusione (2010-2013)

– Portogallo e l'arresto: condanna definitiva a 7 anni e 10 mesi in continuazione (2013)

– Banconote false: 1 anno e 6 mesi in continuazione (2008-2009)

– Bancarotta fraudolenta e frode fiscale: condanna definitiva a 3 anni e 10 mesi (2008-2013)

– Corruzione: condanna definitiva a 1 anno e 2 mesi (2007-2013)

– Ricettazione: assolto (2010)

– Caso Simona Ventura: assolto (2010-2011)

– Caso Baratto: 9 mesi in primo grado (2010)

– Caso Castaldo (2011)

– Violazione di domicilio: risarcimento e ritiro della denuncia (2011-2014)

– Appropriazione indebita: pagamento dei danni e ritiro della denuncia (2011-2013)

– Oltraggio a Magistrato e falsa testimonianza

– Detenzione d’arma da fuoco: 5 mesi e 20 giorni in appello

– Violazione misure cautelari

– Filone di Taranto: 5 mesi in primo grado

– Filone di Lanciano: 25.000 euro di multa

– Evasione fiscale

– Periodo d’imposta anno 2004: condanna definitiva ad 1 anno di carcere (2014)

– Periodo d’imposta anni 2007 e 2008: assolto (2014)

– Falso e corruzione: aumento di pena da 7 anni e 3 mesi a 8 anni e 7 mesi (2014)

Il 22 gennaio 2014 il Tribunale del riesame di Milano prende in considerazione la richiesta dei suoi avvocati difensori in quanto Corona soffrirebbe di psicosi, crisi d’ansia e depressione. Dicono addirittura che rischia il suicidio e nei talk show il coro e l’eco rimbalza! Poiché, secondo le perizie, soffrirebbe di un disturbo “borderline”. L’avvocato vuole chiedere la grazia per Corona e che costui possa scontare la sua pena ai domiciliari e svolgendo servizio sociale.

SCARCERATO FABRIZIO CORONA

di An. Ba.

Milano – Fabrizio Corona è uscito dal carcere: lo ha deciso il giudice di sorveglianza di Milano Giovanna Di Rosa che ha accolto l’istanza presentata dai legali dell’ex re dei paparazzi. Corona sarà affidato alla comunità di Don Mazzi e sarà sottoposto ad un programma di recupero presso la comunità Exodus dove dovrà affrontare un programma di reinserimento nella società. Fabrizio Corona ha trascorso tre anni e due mesi in carcere per cumulo di reati, ha potuto usufruire dello sconto di pena pari a 150 giorni per ogni anno che ha trascorso in carcere e per tale motivo è riuscito ad ottenere il recupero in comunità.

I salottini della tv, gli opinionisti che parlano del caso Corona si dividono tra innocentisti ché reputano la condanna di Corona eccessiva e la paragonano ad altri eventi di cronaca nera avvenuti in Italia che hanno avuto una condanna più breve e “generose” conclusioni. Poi ci sono i colpevolisti che approvano la condanna di Corona e la relativa pena che dovrà scontare. Fabrizio Corona era stato condannato dalla Corte Suprema di Cassazione a 14 anni e 9 mesi di reclusione, condanna successivamente ridotta a 9 anni e 8 mesi. L’inchiesta è stata denominata “Vallettopoli” per estorsioni che il “Re dei paparazzi” ha fatto a diversi personaggi del mondo dello spettacolo.

Le condanne.

– Aggressione a pubblico ufficiale: condanna definitica al risarcimento (2002-2009)

– Infrazione al codice della strada (2007)

– Processo “Vallettopoli” per estorsione (2007-2013)

– Arresti domiciliari (2007), rinvio a giudizio (2008)

– Caso Lapo Elkann, Francesco Coco e Adriano: condanna definitiva a 1 anno e 5 mesi di reclusione (2009-2011)

– Caso Giardino: Assolto

– Caso Totti: Assolto

– Caso Trezequet: condanna definitiva a 5 anni di reclusione (2010-2013)

– Portogallo e l'arresto: condanna definitiva a 7 anni e 10 mesi in continuazione (2013)

– Banconote false: 1 anno e 6 mesi in continuazione (2008-2009)

– Bancarotta fraudolenta e frode fiscale: condanna definitiva a 3 anni e 10 mesi (2008-2013)

– Corruzione: condanna definitiva a 1 anno e 2 mesi (2007-2013)

– Ricettazione: assolto (2010)

– Caso Simona Ventura: assolto (2010-2011)

– Caso Baratto: 9 mesi in primo grado (2010)

– Caso Castaldo (2011)

– Violazione di domicilio: risarcimento e ritiro della denuncia (2011-2014)

– Appropriazione indebita: pagamento dei danni e ritiro della denuncia (2011-2013)

– Oltraggio a Magistrato e falsa testimonianza

– Detenzione d’arma da fuoco: 5 mesi e 20 giorni in appello

– Violazione misure cautelari

– Filone di Taranto: 5 mesi in primo grado

– Filone di Lanciano: 25.000 euro di multa

– Evasione fiscale

– Periodo d’imposta anno 2004: condanna definitiva ad 1 anno di carcere (2014)

– Periodo d’imposta anni 2007 e 2008: assolto (2014)

– Falso e corruzione: aumento di pena da 7 anni e 3 mesi a 8 anni e 7 mesi (2014)

FABRIZIO CORONA: NO ALLO SCONTO DI PENA

di Alberto De Marchis

Milano – Una strada tutta in salita per Fabrizio Corona che davvero sta pagando fino alla fine gli sbagli commessi. Succede che la Suprema Corte ha annullato l'ordinanza del gip del Tribunale di Milano che, il 10 febbraio 2014, aveva abbassato il cumulo della pena totale per il fotografo da 13 anni e due mesi a 9 anni. L'ex paparazzo è rinchiuso nel carcere di Opera da 2 anniNo allo sconto di pena per Fabrizio Corona, l'ex fotografo dei vip. Lo ha deciso la prima sezione penale della Cassazione. La Suprema corte, in particolare, ha accolto il ricorso della Procura milanese contro l'ordinanza con cui il gip di Milano, nel febbraio dello scorso anno, aveva riconosciuto la continuazione tra i reati per cui Corona è stato condannato e, di conseguenza, diminuito per l'ex fotografo la pena complessiva da 13 a 9 anni. Tale decisione non è stata condivisa dalla Cassazione che ha annullato con rinvio l'ordinanza impugnata "limitatamente al riconoscimento della continuazione tra reati". Dopo il deposito delle motivazioni della Suprema Corte, il gip di Milano dovrà riesaminare la questione. "Si annulla l'ordinanza impugnata – si legge nel dispositivo depositato in cancelleria – limitatamente al riconoscimento della continuazione tra i reati di estorsione e i restanti reati oggetto delle sentenze dell'8 marzo 2010 del gip del tribunale di Milano e del 7 giugno 2012 della Corte d'Appello di Milano, e si rinvia per nuovo esame al gip del tribunale di Milano. Si rigetta il ricorso di Corona Fabrizio che si condanna al pagamento delle spese processuali".
Corona è ormai recluso nel carcere milanese di Opera da circa due anni e il suo stato di salute non è affatto buono. In Cassazione è stato difeso dagli avvocati Ivano Chiesa e Gianluca Maris che hanno inviato i loro motivi di reclamo che sono stati discussi ieri in camera di consiglio durante un'udienza non partecipata dai difensori in base alle norme di rito per i ricorsi inerenti il cumulo delle pene. "Fabrizio non mollerà sicuramente, ma non va lasciato solo", ha spiegato l'avvocato Chiesa, che assieme al legale Antonella Calcaterra, fra l'altro, ha chiesto alla Sorveglianza di Milano di farlo uscire da Opera e mandarlo in una comunità, perché in preda a stati depressivi, psicosi, ansia e attacchi di panico. I giudici hanno anche disposto una perizia psichiatrica il cui incarico sarà conferito il prossimo 11 febbraio. Pende anche la richiesta di grazia parziale presentata a dicembre a Giorgio Napolitano e di cui dovrà occuparsi il prossimo presidente della Repubblica. Probabilmente.