Redazione
Riceviamo e pubblichiamo la lettera aperta a tutti i cittadini di Nemi di Vairo Canterani (storico esponente della sinistra nemese)
Ecco la lettera:
Sebbene io non sia candidato a sindaco, ne candidato al consiglio comunale, sebbene non debba essere designato a ricoprire nessun incarico amministrativo, tuttavia vengo continuamente “tirato per la giacca” con volantini e manifesti di bassissimo profilo, che arrivano fino al punto di appellare la lista di centro-sinistra come la lista Canterani-Osmari. E’ un modo volgare ed ipocrita di svolgere il confronto di idee e di indirizzi programmatici. Tutto ciò è l’indicatore del vuoto di valori e contenuti che caratterizzano questa campagna elettorale del centro-destra e la rendono malata, fatta solo di colpi bassi, di malcostume, vigliacchi ricatti e persino di insinuazioni anonime. Non si può negare, al sottoscritto il diritto riconosciuto a tutti i cittadini di esprimere il proprio punto di vista e di rivendicare la propria appartenenza politica, ma nessuno può parlare di lista Canterani-Osmari. In decine di volantini si è proditoriamente voluta strumentalizzare la vicenda ILCESA con intenti diffamatori, senza mai spiegare di che cosa veramente si tratti. Mi vedo costretto, quindi, a spiegare ai cittadini che la vicenda ILCESA altro non è se non una causa amministrativa che i costruttori hanno intentato contro il Comune, quando questo ha impedito loro di fare una grandiosa speculazione edilizia, che avrebbe fatto nascere un paese nuovo a sud di Nemi, con grandi danni per l’ambiente, per l’archeologia (zona archeologica), per l’approvvigionamento idrico, per la fornitura di servizi, per l’assetto idrogeologico. Questa causa per richiedere i danni è nata nell’anno 2002, in epoca “Biaggi”, quando uscì la sentenza del Consiglio di Stato relativa al ricorso al Tar contro il Prg. Allora, il sindaco in carica avrebbe potuto esercitare l’autotutela e “non lo ha fatto”, così come il sindaco Cocchi “non ha fatto” il ricorso al Consiglio di Stato per la sentenza del Tar relativa ai danni. Costoro sembrano “TIFARE” per i costruttori, quasi per cercare una rivincita politica ed uno sfogo al loro implacabile odio contro le persone. Il vero danno sarebbe stato per Nemi quello di una nuova ondata di speculazioni edilizie che si è sventata, a vantaggio del futuro del nostro Comune. L’ammontare finanziario di cui parlano in tanti, è quello richiesto dai costruttori, non quello stabilito dal perito del tribunale stesso e comunque non vi è stata ancora alcuna definizione. Certo è che oggi, se non ci fosse stata quella variante, avremmo visto distrutta la nostra Nemi dagli appetiti speculativi, con i quali quelle amministrazioni di sinistra non vollero scendere a patti. Quando e se verrà determinata una cifra in danno, mi attiverò, in sede giudiziaria per chiamare in causa anche le amministrazioni Biaggi-Cocchi, che potevano fare e non hanno fatto. Poi, saranno i tribunali a decidere sulla loro posizione. Ad ogni modo, rivendico il diritto a non essere disturbato ed infamato nel corso di questa orrenda campagna elettorale, alla quale io non partecipo come candidato, mentre taluni, per scopo loschi e di potere, continuamente mi trascinano nell’agone elettorale. Pensino piuttosto ad essere più corretti, ad usare metodi più civili di confronto con gli avversari politici e pensino anche alle loro vicende giudiziarie (di molti esponenti di centro-destra), che sono vicende non già amministrative come quella ILCESA, bensì questioni a valenza penale. Certi personaggi, che hanno amministrato Nemi per 12 anni, sembrano provenire da Marte e parlano come se fossero stati all’opposizione. A loro voglio ricordare che non solo non hanno combinato “un bel nulla”, ma hanno anche distrutto tutto quello che c’era. Eppure dicono che le vecchie amministrazioni di sinistra hanno portato rovina a Nemi. La gente però ricorda che Nemi era denominata “perla dei Castelli Romani”.
Un saluto
Nemi, 23 aprile 2012
Dott. Canterani Vairo
19/04/2014 NEMI SCHIAFFINI SCUOLABUS: TRA PROROGHE, GARE A RIBASSO E… PANE E NUTELLA
23/03/2014 
