L’opposizione denuncia l’assenza di azioni concrete da parte del sindaco Pizzigallo. La comunità è esasperata da furti e roghi notturni

Ad Anguillara Sabazia, in via delle Pantane, la comunità locale è preoccupata per l’insediamento stabile di un campo rom su un terreno privato, acquistato nel 2021 da una donna bosniaca ex residente del campo nomadi capitolino di Monte Mario, recentemente chiuso.

Sul terreno sono stati collocati oltre dieci container e camper, visibili dalla strada, ma chiunque tenti di fotografare l’area viene accolto con atteggiamenti ostili. I residenti lamentano un aumento di incendi e furti, e si interrogano sulla legalità delle strutture, prive di servizi essenziali come energia elettrica e allaccio fognario.

La vicenda ha suscitato l’attenzione di alcuni consiglieri di minoranza, tra cui Sergio Manciuria, Francesco Falconi e Leda Catarci, che accusano il sindaco Angelo Pizzigallo di non aver affrontato adeguatamente il problema, celandosi dietro motivi di privacy e mancando di fornire spiegazioni esaustive alla cittadinanza.

In particolare, i consiglieri Falconi e Catarci, in Consiglio Comunale hanno denunciato l’assenza di misure preventive efficaci da parte dell’amministrazione. “La situazione coinvolge aspetti sociali e di sicurezza pubblica, eppure alla seduta del Consiglio erano assenti sia l’assessore alla sicurezza che quello ai servizi sociali,” hanno sottolineato i due consiglieri. “Il Sindaco si è trincerato dietro questioni di privacy, senza fornire informazioni chiare ai cittadini sullo stato dell’arte e sulle azioni intraprese dal Comune per affrontare la vicenda.”

I consiglieri hanno espresso dubbi sull’efficacia delle misure preventive e temono che la questione venga affrontata solo come problema tecnico. “Il Sindaco ha fatto riferimento all’Ufficio Tecnico per risolvere la questione, il che dimostra che non ha colto la reale portata del problema, che include anche la dignità delle persone, in particolare dei soggetti più deboli come bambini, anziani e donne incinte.”

L’insediamento si trova di fronte al parcheggio del Lago di Martignano, gestito dal Comune, e ha visto una rapida espansione con l’arrivo di container e materiali da costruzione. “Sono stati eseguiti lavori di livellamento del terreno e trasporti di mezzi pesanti, ma nessuno sembra essersi accorto di nulla,” hanno aggiunto i consiglieri, sollevando dubbi su come le autorità locali abbiano potuto ignorare tali operazioni.

Il campo è attraversato anche da un acquedotto dell’Acea, e i residenti nelle vicinanze segnalano roghi notturni con fumo dall’odore sintetico, aumentando ulteriormente il senso di insicurezza. Alcuni consiglieri che si sono recati sul posto sono stati presi a male parole dagli abitanti del campo.

Falconi e Catarci hanno infine criticato l’approccio politico del Sindaco, che in passato ha cambiato schieramento da Forza Italia alla Lega, con il sostegno di Fratelli d’Italia. “L’amministrazione si è dimostrata incapace di gestire la situazione e, invece di affrontare la questione, preferisce nascondersi dietro la privacy e fornire informazioni fuorvianti.”

Dalla parte dei cittadini, le lamentele continuano a crescere, con denunce di roghi notturni e odori di materiali sintetici bruciati. Molti residenti, soprattutto coloro che vivono vicino al campo, parlano di un aumento della criminalità e di una percezione generale di insicurezza. Alcuni consiglieri che hanno visitato l’area sono stati verbalmente aggrediti dagli abitanti del campo, aumentando ulteriormente il clima di tensione.

Il sindaco Pizzigallo ha cercato di rassicurare la cittadinanza, sottolineando che l’amministrazione è impegnata a garantire la sicurezza del territorio e che saranno prese misure appropriate nel caso di comportamenti illeciti. Tuttavia, queste rassicurazioni non sembrano aver placato le preoccupazioni dei cittadini e dei consiglieri di minoranza, che chiedono maggiore trasparenza e un incontro pubblico per discutere apertamente la situazione.

La vicenda è particolarmente delicata, poiché tocca temi complessi come l’integrazione sociale, la sicurezza e la gestione degli spazi urbani, in un contesto in cui le autorità locali vengono accusate di inazione e di scarsa comunicazione con la comunità.

Forza Italia, Lega, Noi Moderati, UdC e Io Amo Frascati interrogano il Comune di Frascati sui fondi per riqualificare la scuola. Le famiglie chiedono interventi urgenti per garantire un ambiente sicuro e attività fisica adeguata agli studenti

La Scuola Primaria Tudisco di Frascati, situata nella località di Cisternole, ospita circa 100 alunni distribuiti su sei classi. Costruita negli anni ’70, l’istituto ha visto nel corso degli anni un solo intervento di ristrutturazione, avvenuto tra il 1997 e il 2000.
Tuttavia, ad oggi, la struttura versa in condizioni che sollevano preoccupazioni, sia in termini di sicurezza che di fruibilità. I problemi principali riguardano lo stato degli infissi, in legno e ormai “ammalorati” al quale si aggiunge l’assenza di una vernice protettiva che possa evitare, per quanto possibile, ulteriori danni.

La porta d’ingresso, in legno e non complanare, presenta lacune strutturali, non adattandosi correttamente al pavimento con tutte le conseguenze in caso di pioggia.

Anche il funzionamento delle maniglie e dei meccanismi di apertura delle porte, sia interne che esterne, è inadeguato e richiede interventi urgenti.

Un’altra criticità è legata all’impianto elettrico, che necessita di una revisione sostanziale così come l’impianto idrico soggetto a continue perdite con bagni che risultano non idonei per i più piccoli, i quali faticano a raggiungere il rubinetto, correndo il rischio di cadere nel tentativo di arrampicarsi.

L’assenza di una palestra costringe gli studenti a effettuare attività fisica all’aperto, ma solo nelle rare giornate di bel tempo, poiché l’area verde esterna non è adeguatamente attrezzata per questo scopo.

In risposta a queste problematiche, è stata presentata, in questi giorni, dopo numerose segnalazioni da parte dei genitori degli alunni, un’interrogazione all’amministrazione comunale di Frascati, al fine di conoscere le misure che si intendono adottare per risolvere le criticità strutturali e le tempistiche di intervento.

Forza Italia, Lega, Noi Moderari, UdC e Io Amo Frascati chiedono “di conoscere, si legge nel testo dell’interrogazione, se esistono dei finanziamenti per la palestra e l’ eventuale stato del finanziamento e come si intende intervenire affinché gli alunni possano svolgere attività motoria”.
La comunità scolastica e le famiglie degli studenti auspicano che le istituzioni si facciano carico di queste necessità e che venga avviato un percorso di riqualificazione della Scuola Tudisco, affinché gli alunni possano crescere e apprendere in un ambiente sano e stimolante.

Accuse di irregolarità nei lavori all’appartamento del primo cittadino

Un caso che ha il sapore dello scandalo si abbatte sul piccolo comune di Nemi. Al centro della vicenda, descritta in un esposto dettagliato presentato da un cittadino originario di Nemi e indirizzato alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Velletri, ci sono accuse gravi nei confronti del sindaco Alberto Bertucci e di sua moglie.

Secondo quanto riportato, i coniugi avrebbero realizzato interventi edilizi su un immobile nel centro storico del paese arbitrariamente, senza il consenso dei proprietari delle parti comuni dell’edificio quale facciata, tetto e sottotetto.

L’edificio nel quale sono situati gli immobili del sindaco Alberto Bertucci hanno importanti parti in comune con altri immobili parimenti contenuti nello stesso edificio, dove, per altro, insiste un’attività commerciale.

L’esposto narra di lavori condotti dai Bertucci senza nessun accordo preventivo con i comproprietari e senza alcuna dichiarazione che l’intervento edilizio avrebbe interessato le parti comuni dell’edificio negli atti depositati per le pratiche edilizie che hanno interessato gli immobili. E cosa ancor più grave, si presume, senza tutte le necessarie autorizzazioni.

Questi lavori hanno comportato la demolizione di parti comuni del tetto e della facciata dell’edificio, nonché di una canna fumaria a servizio da sempre dell’attività commerciale e risalente agli anni ’50. Il tutto sempre riconducibile alle parti di proprietà di terzi.
I lavori hanno comportato la realizzazione di un balcone, interventi sui solai senza nulla osta del genio civile, oltre che di canne fumarie che, secondo quanto affermato, sarebbero di esclusiva proprietà dell’esponente. Nonché, addirittura l’annessione alla proprietà Bertucci del sottotetto, ex parte comune dell’edificio.

Ma c’è di più: pare che l’amministrazione comunale, che dovrebbe essere la prima a vigilare sul rispetto delle normative edilizie, non sia intervenuta d’iniziativa per fermare i lavori come avvenuto, invece, per numerose situazioni d’immobili ricadenti nel territorio di Nemi.

Un comportamento che, se confermato, getterebbe un’ombra molto pesante sulla gestione del Comune da parte del sindaco.

Gli atti allegati all’esposto, che la nostra redazione ha avuto modo di visionare, mostrano chiaramente come i lavori siano stati eseguiti “senza alcun accordo” tra le parti coinvolte, in violazione delle regole urbanistiche che disciplinano le modifiche agli edifici storici.

Le foto ante e post operam, allegate all’esposto, evidenziano chiaramente la trasformazione degli spazi e i danni subiti dalle parti comuni dell’immobile. Particolarmente grave è l’accusa relativa alla demolizione delle canne fumarie. Due di queste, poste sul tetto dell’edificio, sono state smantellate senza preavviso e una sola di esse è stata ripristinata. Tuttavia, il documento sottolinea come quella rimasta demolita fosse funzionale all’attività commerciale all’interno dello stabile e di esclusiva proprietà del denunciante. Questa demolizione ha generato un atto amministrativo a carico del locale.

Questi interventi edilizi operati dai coniugi Bertucci sono stati constatati dall’esponente circa un anno fa. Prima avrebbero smantellato il manto di copertura a tegole e poi proceduto a demolire il tetto stesso.

Ancora più grave, si legge nell’esposto, che “le opere edili portate avanti dai coniugi Bertucci avevano scalzato le altezze del tetto di circa 2 metri”

Non si tratta solo di un problema edilizio, ma di una questione morale. Se le accuse dovessero essere confermate, l’operato del sindaco Bertucci rappresenterebbe un clamoroso “abuso di potere”. Un sindaco dovrebbe essere l’esempio di legalità e trasparenza, e non protagonista di condotte che vanno contro la legge e danneggiano il patrimonio comune.

Il documento presentato alla Procura chiede che vengano effettuate tutte le verifiche del caso, al fine di accertare eventuali illeciti penali e, qualora se ne riscontrasse la presenza, procedere con le azioni legali del caso.

Una denuncia che potrebbe sfociare in un vero terremoto politico per il comune di Nemi. La nostra redazione ha avuto accesso non solo all’esposto, ma anche a una serie di immagini esclusive che documentano lo stato dell’immobile prima e dopo i lavori effettuati dai Bertucci.

Le immagini confermano senza ombra di dubbio le trasformazioni descritte e la portata dei lavori che, secondo l’esponente, hanno alterato la struttura originaria dell’edificio. Se confermate, queste accuse metterebbero il sindaco Bertucci di fronte a una situazione estremamente delicata, non solo dal punto di vista giudiziario, ma anche da quello politico e morale. Un “padre di famiglia” e primo cittadino che viola le leggi che lui stesso dovrebbe far rispettare rappresenta un esempio devastante per l’intera comunità.

Mentre la vicenda si sviluppa e gli organi competenti conducono le indagini, i cittadini di Nemi attendono con ansia di sapere la verità. Se le accuse dirette ai coniugi Bertucci si riveleranno fondate, ci troveremmo di fronte a un caso che minerebbe profondamente la fiducia nelle istituzioni locali e nella figura del primo cittadino.

La Procura della Repubblica è stata chiamata a fare chiarezza, e ora la palla è nelle mani della giustizia. Noi de L’Osservatore d’Italia continueremo a seguire da vicino questo caso, con la speranza che venga fatta piena luce su un episodio che rischia di travolgere l’amministrazione comunale di Nemi.