"I valori di inquinanti quali PM10, NO2, CO saranno incrementati rispetto allo stato attuale rispettivamente del 790%, 510%, 2470%"

Redazione

"Sul mega impianto a biogas a Maccarese  registriamo un silenzio assordante da parte dell’Amministrazione di Fiumicino, – dichiara in una nota il Presidente del Comitato Rifiuti Zero Fiumicino –  forse non si sentono parte in causa del problema, – prosegue la nota -ma si sbagliano. Le nostre richieste di incontro indirizzare al Sindaco Canapini, al Presidente del Consiglio Comunale Gonnelli, al Presidente della Commissione speciale rifiuti Merlini continuano a rimanere senza risposta. Vogliamo ricordare a questi signori di cosa stiamo parlando: parliamo di impianto di generazione di energia elettrica da 24 Megawatt, prodotta da 6 motori da 3000 Mw circa, alimentati a biogas, generato mediante un processo di digestione anaerobica di 95.000 tonn/anno di rifiuti organici provenienti da Roma (con capacità di trattamento fino a 108.000 t/a) a fianco del preesistente impianto di compostaggio di 30.000 t/a di rifiuti mercatali provenienti da Roma. 63 Milioni di Euro per costruire il terzo impianto italiano per dimensioni (dopo quelli di Montello ed Este), il primo nel centro sud (sia per dimensioni sia in assoluto). Si tratta di una superficie di circa 17 ettari pari a circa 25 campi di calcio su cui verranno realizzati capannoni per circa 18.000m2; verranno costruire 3 linee di ricezione e pre-trattamento, 6 digestori anaerobici, 6 biotunnel per il compostaggio, una centrale di cogenerazione, ed un depuratore di servizio. 108.000 t/a di materiale in cui la presunta FORSU di Roma (l’organico delle case dei romani, se mai ci sarà) è una frazione che si mischia a fanghi vari, scarti alimentari industriali, ceneri di scarto, prestomaci animali,ed altre schifezze; alla faccia della purezza del materiale in ingresso; e le 27.000 t/a di presunto compost che usciranno andranno sui campi o in discarica? L’impianto per funzionare necessita di oltre 64.000 t/a di acqua, pari a più di 25 piscine olimpiche 50x25x2, di cui una parte verrà riutilizzata come acqua di processo nella fase di digestione anaerobica, ma la massa maggiore (almeno 40.000  t/a) sarà depurata ed immessa in uno scarico fognario oppure nei canali. A valle di questo intervento i valori di inquinanti quali PM10, NO2, CO saranno incrementati rispetto allo stato attuale rispettivamente del 790%, 510%, 2470%; in particolare per l’NO2 (biossido d’azoto), in relazione al funzionamento in continuo dei 6 motori nell’arco delle 24 ore si supererà il limite per anno civile definito nella direttiva europea 2008/50/CE, già recepita in Italia, che è di 40microgrammi (30 per la vegetazione). Sempre per l’NO2 in particolare il modello di simulazione della dispersione nel perimetro di circa 500mt (ma da aumentare significativamente in funzione dei venti) intorno all’impianto ritorna il valore massimo non essendo in grado di descrivere oltre 210microgrammi (ricordiamo che il limite orario è di 200microgrammi) e questa simulazione parte da un’altezza della canna fumaria di 4 metri, che è irrealistica. L’inquinamento dell’aria derivante da questo intervento farà si che nel circondario verranno superati i livelli registrati ad esempio dall’Arpa nel Porto di Civitavecchia o a Malagrotta. Ad esempio, prendendo a riferimento le rilevazioni medie dell’ARPA del 9.10.2012 (sono disponibili sul sito) risulta che per l’NO2 il valore rilevato al Porto di Civitavecchia era di 35microgrammi ed a Malagrotta di 31, a fronte di un valore atteso, calcolato da AMA, tra 75,6 e 95,5 previsto per l’impianto, oppure per quanto riguarda le PM10 il valore rilevato al Porto di Civitavecchia era di 25microgrammi ed a Malagrotta di 29 a fronte di un valore atteso tra 20 e 27. Questi dati sono desunti dalle centinaia di pagine presentate da AMA per descrivere il progetto, pagine che certamente tutti, il Sindaco, gli Assessori, i Consiglieri, avranno letto con attenzione e si saranno oramai formati un’idea. Alcuni l’hanno già esplicitata, registriamo con piacere il NO dei Consiglieri Bossoni, Calicchio, Graux, Sabelli, Scarabello, Severini, ma gli altri, molti dei quali saranno nuovamente candidati alle prossime elezioni comunali cosa dicono? Cosa si aspetta per dire all’AMA di restarsene a casa propria? Che la Città di Fiumicino non vuole questo progetto? – La nota conclude – Chiediamo che questo progetto folle dell’AMA sia bocciato da questa amministrazione, non accetteremo rimandi a dopo le elezioni, e non resteremo certo con le mani in mano! L’AMA è la municipalizzata della Città di Roma, a Fiumicino non è gradita."

tabella PRECEDENTI:

13/10/2012 MACCARESE, LE RAGIONI DEL NO AL MEGA IMPIANTO A BIOGAS

10/10/2012 MACCARESE, NO AL MEGAIMPIANTO A BIOGAS. IL 12 OTTOBRE ASSEMBLEA DEL COMITATO RIFIUTI ZERO FIUMICINO

02/10/2012 MACCARESE MEGAIMPIANTO BIOGAS, IL COMITATO RIFIUTI ZERO FIUMICINO: "NO ALLA BIOTRUFFA"

25/09/2012 MACCARESE, LO SPETTRO DELLA CENTRALE A BIOGAS PREOCCUPA I CITTADINI

22/09/2012 MACCARESE, IMPIANTO BIOGAS: IL COMITATO RIFIUTI ZERO DI FIUMICINO CHIEDE CHIAREZZA ALL'AMMINISTRAZIONE

Redattore

Il Volley Club Frascati inciampa alla prima. Il Casal Palocco si impone 3-1 al palazzetto di Vermicino all'esordio nel campionato di serie B2 femminile:25-22, 26-28, 19-25,15-25 i parziali di un match che, probabilmente, è “girato” nel secondo set quando le ragazze di coach Claudio Scafati potevano mettere decisamente la gara dalla loro parte e invece si sono ritrovate in una situazione di parità. La palleggiatrice classe 1990 Viola Passarini fa l'analisi della prima partita nel torneo nazionale. «Credo che, al di là del risultato, sia stata una buona gara. La squadra – continua una delle nuove arrivate di questa stagione – ha dimostrato in molti frangenti di essere all'altezza della categoria e di avere un buon potenziale tecnico. Ciò che ha giocato a nostro sfavore è stata l'inesperienza nei momenti importanti e decisivi dei set e questo non ci ha permesso di raggiungere il nostro obiettivo». Come a dire che il Volley Club c'è eccome e che bisogna dare a questa squadra il tempo di “capire meglio” la serie B2. Il prossimo turno prevede sabato la sfida sul campo della Roma 7, compagine uscita anch'essa sconfitta per 3-1 (a Cisterna) nel primo match di campionato. «Roma 7 – spiega la Passarini – è una squadra sicuramente esperta formata da ragazze che da anni giocano in serie B2. Il nostro obiettivo sarà quello di affrontare la partita con determinazione e concentrazione punto dopo punto, in modo da poter esprimere al meglio quelli che sono i nostri valori».

Le altre selezioni – Ottimo l'esordio della serie C maschile. Il Frascati-Zagarolo ha battuto senza grossi problemi la Lazio (25-17, 25-13, 25-22) in una gara praticamente senza mai storia. Ben più probante per il gruppo di coach Franco D'Alessio il match di sabato prossimo sul campo dell'Hydra Latina. Grandissime notizie, intanto anche dall'Under 16 femminile di coach Felice Napoli: tre vittorie in altrettante partite del girone di qualificazione all'Eccellenza. Per le giovani tuscolane la prossima sfida in calendario è fissata contro il Marino per domenica 21 ottobre.
 

Redazione

Il primo punto nel carniere. La serie C femminile della Polisportiva Borghesiana volley perde 3-2 (25-22, 16-25, 25-18, 27-29, 15-9) sul campo del Bracciano alla prima di campionato, ma da neopromossa mostra una buona vitalità e discreta personalità. Chi incarna questa “sfrontataggine” è certamente Giulia Fabbri, che a 17 anni ha fatto il suo esordio nel massimo torneo regionale senza nessun tipo di remora. «La gara – spiega la Fabbri – è stata abbastanza intensa: c'è stato impegno in entrambe le squadre, anche se forse in noi è venuto meno in alcuni punti della partita dove ci siamo proprio spente per vari motivi. Un po' la tensione, un po' la voglia di fare di più ma di non riuscirci hanno inciso sul nostro rendimento. E' stata comunque una partita molto sentita, una gara – continua la giovane capitolina – dove sicuramente potevamo fare tutte di più: sono convinta che quello che si è visto a Bracciano non è il massimo che possiamo fare, ma possiamo dare molto di più. Ora bisogna pensare alla prossima partita e augurarci da sfoggiare il meglio di noi». Analisi lucida che nasconde una grande fiducia nelle capacità del gruppo di coach Davide Mennuni Cocco. La Borghesiana tornerà in campo sabato prossimo al “Pertini” (ore 16,45) per affrontare la Roma XX, compagine anch'essa uscita sconfitta al primo turno in casa contro il Ladispoli per 3-1. «Sinceramente so poco e nulla di loro – dice la 17enne -, posso comunque dire con certezza che ci sarà sicuramente un gioco migliore rispetto a quello che si è visto a Bracciano. In questi giorni ci stiamo allenando dando il meglio di noi in quanto la voglia di fare c'è e soprattutto c'è una grande voglia di vincere. Penso – conclude la Fabbri – che ce la metteremo tutta nella sfida con la Roma XX e questa volta non molleremo facilmente». E allora non resta che attendere il verdetto del campo.
 

Redazione

Il Basket Frascati reagisce bene dopo la sconfitta all'esordio contro l'Apdb Roma e espugna l'insidioso parquet dell'Alatri nel secondo turno del campionato di serie C2. Una gara da brividi, vinta dai ragazzi di coach Nevio Ciaralli per 70-69 e con i ciociari a sfiorare il beffardo sorpasso nei secondi finali. Un match che il club del presidente Fernando Monetti, in ogni caso, ha subito messo dalla sua parte con un parziale di 19-7 nel primo quarto che ha indirizzato la gara. Fabrizio Peruzzi, l'elemento più esperto del gruppo frascatano, commenta con lucidità la sfida di Alatri. «Un piccolo miglioramento rispetto alla prima gara dove abbiamo fatto vedere ben poco di quello su cui lavoriamo in allenamento da mesi. La squadra è giovane e di buonissima prospettiva – sostiene Peruzzi -, serve tempo ed è importante non smarrire la voglia e l'applicazione che stiamo mettendo per crescere insieme». Un messaggio di fiducia da parte della guardia/ala che comunque è già concentrato sulla prossima gara: sabato (ore 20) al palazzetto di Vermicino il Basket Frascati cerca la prima vittoria casalinga al cospetto della Virtus Velletri che ha iniziato il campionato con due vittorie e 166 punti realizzati. Una gara speciale per Peruzzi. «Velletri è la squadra in cui ho militato negli ultimi tre anni, per me è sicuramente una partita dal sapore particolare. Quest'anno hanno costruito una squadra molto competitiva soprattutto sugli esterni. Per noi – conclude Peruzzi – sarà importante continuare a mostrare progressi e magari vincere la prima partita casa». Insomma il Basket Frascati vuole dimostrare di aver capito gli errori commessi nelle prime due gare di campionato.
 

Redazione

A Genzano torna l’unità mobile della Asl RomaH per lo screening mammografico, dal 5 novembre al 6 dicembre ( con un periodo di sollecito per chi non risponderà alla prima chiamata) in piazza Dante Alighieri, nel parcheggio della scuola media “G. Garibaldi” e davanti alla scuola dei Landi. Quest’anno poi, è attivo anche il programma di screening del colon retto che riguarda uomini e donne  di età compresa tra i 50 e i 74 anni. Tutti i cittadini appartenenti a quella fascia di età verranno contattati direttamente dalla Asl con una lettera.

“Riparte questo importante servizio – dice l’assessore ai Servizi Sociali Emiliano Bernoni – che tutela la salute delle donne e da quest’anno, anche quella degli uomini. Questo è un esempio positivo di come la sanità pubblica debba lavorare al servizio dei cittadini, diffondendo la cultura della prevenzione”.

“Dopo i nostri solleciti alla direzione della Asl RomaH – dichiara invece il sindaco Flavio Gabbarini – siamo riusciti a far ripartire lo screening sul nostro territorio. Si tratta di un servizio che deve garantire la presenza a Genzano per fare in modo che le donne e, da quest’anno anche gli uomini, possano usufruire gratuitamente di esami indispensabili per la prevenzione”. 

Chiara Rai

Il Parco dei Castelli Romani interviene a tutela del territorio, ripristinando le condizioni di sicurezza e di vivibilità del demanio lacuale del lago Albano di Castel Gandolfo. “Un obiettivo importante – commenta il commissario straordinario Matteo Mauro Orciuoli – raggiunto grazie all'assegnazione da parte della Regione Lazio di  50mila euro per la sistemazione degli arenili. I lavori, svolti da una ditta esterna, inizieranno questa settimana e si concluderanno entro fine ottobre. I tempi, quindi, saranno serrati”. La prima fase si concretizzerà con la rimozione di rifiuti, dalle carcasse di natanti all’immondizia generica come bottiglie, plastica e materiale vario; si passerà, poi, ai lavori di rifinitura per restituire all'arenile del lago Albano la sua naturalità e, soprattutto, la sua vivibilità, per troppo tempo trascurata. Con il Parco dei Castelli Romani collaborerà il Comune di Castel Gandolfo, che, nello specifico,  si occuperà dello smaltimento dei materiali raccolti. “La situazione del lago Albano – sottolinea ancora il Commissario – era oggettivamente di emergenza. Uno dei luoghi più belli del Parco rischiava, infatti,  di soffocare a causa del degrado e dell'inciviltà di tutti coloro che hanno colpevolmente ridotto gli arenili in una discarica a cielo aperto”. Intanto è allarme per la presenza di cinghiali che sono arrivati fino sul lungolago. Prima non ve ne erano da queste parti, ma venerdì 12 ottobre è stata trovata una carcassa dell'animale selvatico e trasportata dai Guardiaparco all'Istituto zooprofilattico di Ciampino per essere analizzata.

Redazione

"Signor Sindaco, siamo seri! Mi chiedo quale strumentalizzazione… e' chiaro che a fare il presidio  davanti alla discarica c'erano le persone che sono sempre state contrarie allo sviluppo industriale che lei ha proposto. – Questo quanto dichiara Massimo Guitarrini, della lista Civica Bracciano Bene Comune, nella nota inviata alla redazione de L'osservatore laziale, in merito alle dichiarazioni di Giuliano Sala sindaco di Bracciano sul presidio di Cupinoro. [ BRACCIANO, PRESIDIO A CUPINORO. SALA: SENTO ODORE DI STRUMENTALIZZAZIONE] La nota continua –  Abbiamo creduto sempre in qualcosa di diverso per la  gestione dei rifiuti e di Cupinoro. Eravamo contrari sia quando questo piano lo proponeva la destra e lo siamo anche oggi con lei.Siamo talmente contrari che alcuni di noi, culturalmente vicini alla sua area politica (personalmente l'ho votata 2 volte su 4), l'hanno dovuta abbandonare impegnandosi in prima persona in una Lista Civica,  dopo che Lei non ha rispettato l'impegno elettorale del 2007, che prevedeva proprio la chiusura di Cupinoro.  Ecco perché solo oggi chiediamo il Comitato della Trasparenza e Partecipazione: perché molti di noi si fidavano delle sue  promesse. Così come risultano purtroppo falliti gli obiettivi dichiari da Voi rispetto la raccolta differenziata. Addirittura durante la campagna elettorale, su un giornale locale, la Bracciano Ambiente dichiarava che entro Giugno sarebbe arrivata al 50% della raccolta differenziata. Oggi siamo ancora al 36%! Alla faccia di chi oggi grida alla strumentalizzazione … e quelle dichiarazioni da parte della Bracciano Ambiente in campagna elettorale che erano?  Per noi è evidente che il piano industriale che avete presentato in Consiglio Comunale “fa scopa” con il Piano Rifiuti Regionale della Polverini. Che ne siate consapevoli o no, è perfettamente coerente con un piano fallimentare della gestione dei rifiuti. Realizzare non oggi,  ma fra due anni (questa è la tempistica che ottimisticamente prevedete) un impianto che tratterà  130.000 tonnellate di rifiuti indifferenziati significa pensare che la gestione del ciclo dei rifiuti continuerà ad essere inefficiente così come è stata negli ultimi 20 anni, indipendentemente da chi ha governato in Regione.  Qui si vuole fare un presunto business sull'incapacità di differenziare.  Un impianto così grande o scommette che non si farà Raccolta Differenziata nei 26 Comuni che ora portano i rifiuti a Bracciano, oppure per far lavorare a pieno regime l'impianto dovrà raccogliere i rifiuti anche da altri comuni. Signor Sindaco, sono sicuro che può fare di meglio che tirare in ballo ogni volta il curriculum, le appartenenze politiche, oppure fare illazioni su oscuri interessi di parte allo scopo di screditare chiunque le pone  alcune questioni che riguardano  lo sviluppo del territorio che amiamo e la salute di tutti noi.  – Guitarini conclude -Sarebbe gradito che rispondesse chiaramente alle domande che poniamo, le farebbe davvero più onore ammettere apertamente che ha cambiato idea oppure che alcuni suoi collaboratori, forse hanno commesso qualche errore nella gestione della Bracciano Ambiente, visto che purtroppo i risultati non arrivano."

tabella PRECEDENTI:

16/10/2012 BRACCIANO, CUPINORO: MUSMECI RISPONDE A SALA

16/10/2012 BRACCIANO, PRESIDIO A CUPINORO. SALA: SENTO ODORE DI STRUMENTALIZZAZIONE

16/10/2012 BRACCIANO, IL COMITATO RIFIUTI ZERO DI FIUMICINO: “A CUPINORO I CONTI NON TORNANO”

15/10/2012 BRACCIANO, IL CONSIGLIO COMUNALE DISPONE GLI INDIRIZZI STRATEGICI DELLA BRACCIANO AMBIENTE SPA

13/10/2012 MACCARESE, LE RAGIONI DEL NO AL MEGA IMPIANTO A BIOGAS

13/10/2012 BRACCIANO, RIFIUTI: PARTE LA RACCOLTA DI FIRME PROMOSSA DA BBC PER ABROGARE GLI tabella DEL PIANO REGIONALE SUI RIFIUTI

02/10/2012 MACCARESE MEGAIMPIANTO BIOGAS, IL COMITATO RIFIUTI ZERO FIUMICINO: "NO ALLA BIOTRUFFA"

25/09/2012 MACCARESE, LO SPETTRO DELLA CENTRALE A BIOGAS PREOCCUPA I CITTADINI

22/09/2012 MACCARESE, IMPIANTO BIOGAS: IL COMITATO RIFIUTI ZERO DI FIUMICINO CHIEDE CHIAREZZA ALL'AMMINISTRAZIONE

Redazione

Riceviamo e pubblichiamo la nota di Fabio Musmeci in risposta alle dichiarazioni del sindaco di Bracciano Giuliano Sala riportate da L'osservatore laziale nell'articolo "BRACCIANO, PRESIDIO A CUPINORO. SALA: SENTO ODORE DI STRUMENTALIZZAZIONE"

Vorrei esternare la mia preoccupazione per il pressappochismo che sembra emergere dalle dichiarazioni del Sindaco del paese in cui vivo nell’occasione dell’intervista nei pressi di Cupinoro e presentate sull’Osservatore Laziale (http://www.osservatorelaziale.it/index.asp?art=3236). A Cupinoro non vi è stato nessun presidio (http://dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/P/presidio.shtml) ma semplicemente la curiosità di qualche cittadino/a che ha accompagnato coloro i quali il giornalista RAI aveva contattato. Il mio intervento non è stato fatto come “rappresentante” di Rifondazione Comunista, partito cui sono iscritto da anni e a cui sono molto legato, ma che non rappresento da tempo in nessuna sede o occasione. Continuo a sostenere che la strategia del comune appare “perversa” (http://www.chesignifica.eu/definizione/perverso) , termine che ho usato in senso figurato come sinonimo di  “dannosa, negativa” perché prevede una programmazione basata sull’assunzione (che immagino debba essere garantita a eventuali finanziatori, es. banche) che il conferimento dell’indifferenziato continui nel tempo come ora. Ritengo che le scelte dei Comuni del Comprensorio siano influenzate da una elevata disponibilità del sito di Bracciano ad accettare grandi quantità di rifiuti  indifferenziati. E’ molto difficile da credere tanto da richiedere una verifica della registrazione? Ulteriormente ritengo che il 36,26% di raccolta differenziata RD (Luglio 2012, ultimo dato disponibile dal sito Bracciano Ambiente, BA) sia  diverso dal 40% indicato dal Sindaco. Ritengo che questo dato determini, in maniera oggettiva, il mancato obiettivo, indicato dalla BA stessa, del raggiungimento di una percentuale maggiore del 50% di RD da raggiungere entro il 30 giugno 2012 come presentato al convegno del 25 marzo ca. In altri termini , l’evidente fallimento (cioè un esito negativo)  della strategia che Bracciano Ambiente aveva sposato, immagino in accordo con il Comune e la Giunta Sala. Sono stato all’Osservatorio Rifiuti della Provincia di Roma (non della Regione Lazio) per 4 anni e non “circa 2” come sostiene Sala. Il mio “lauto” stipendio, al netto circa il 30% maggiore di quello ENEA (in aspettativa con stipendio sospeso), ha tenuto conto dei verificabili danni alla mia carriera ENEA (mancata promozione),  al mancato versamento dei contributi all’INPDAP, della mancanza di una tredicesima, dell’assenza di un rimborso per servizi e missioni (ne ho fatte moltissime buttando la mia auto) degli  obblighi di rappresentanza del ruolo…In altri termini economicamente una vera catastrofe (liberi o meno di crederci). L’Osservatorio Rifiuti non aveva i tra i propri compiti “la differenziata” ma, essenzialmente quello di sostenere l’Amministrazione Provinciale di Roma con dati quantitativi e qualitativi sulle pratiche e sulle opzioni in materia di rifiuti. Non penso la vicenda Marrazzo sia pertinente. Comunque, per la cronaca Rifondazione Comunista uscì dalla maggioranza Regionale Marrazzo proprio sul Piano Rifiuti. Il giornalista non ha parlato di “..scienziato dipendente..” (il virgolettato è di Sala)  ma di “Ricercatore ENEA” specificando che parlavo a titolo personale. Non mi sono sentito mai garantito dalla Giunta Sala (tutt’altro) e da sempre lamento il silenzio assordante delle opposizioni che solo recentemente, grazie anche a BBC (di cui ho sentito dal 2007 un gran bisogno) comincia ad incrinarsi. Circa gli odori bisognerebbe dire che, per fortuna, avanti a Cupinoro quest’oggi non vi era l’olezzo che a volte giunge fino al paese. Da parte mia intendo “strumentalizzare” questa giornata per indicare,nel pressappochismo del nostro Sindaco,un ulteriore motivo per criticarlo.

tabella PRECEDENTI:

16/10/2012 BRACCIANO, PRESIDIO A CUPINORO. SALA: SENTO ODORE DI STRUMENTALIZZAZIONE

16/10/2012 BRACCIANO, IL COMITATO RIFIUTI ZERO DI FIUMICINO: “A CUPINORO I CONTI NON TORNANO”

15/10/2012 BRACCIANO, IL CONSIGLIO COMUNALE DISPONE GLI INDIRIZZI STRATEGICI DELLA BRACCIANO AMBIENTE SPA

13/10/2012 MACCARESE, LE RAGIONI DEL NO AL MEGA IMPIANTO A BIOGAS

13/10/2012 BRACCIANO, RIFIUTI: PARTE LA RACCOLTA DI FIRME PROMOSSA DA BBC PER ABROGARE GLI tabella DEL PIANO REGIONALE SUI RIFIUTI

02/10/2012 MACCARESE MEGAIMPIANTO BIOGAS, IL COMITATO RIFIUTI ZERO FIUMICINO: "NO ALLA BIOTRUFFA"

25/09/2012 MACCARESE, LO SPETTRO DELLA CENTRALE A BIOGAS PREOCCUPA I CITTADINI

22/09/2012 MACCARESE, IMPIANTO BIOGAS: IL COMITATO RIFIUTI ZERO DI FIUMICINO CHIEDE CHIAREZZA ALL'AMMINISTRAZIONE

I cittadini che pagano le bollette dell’acqua possono sperare di non vedere più un bene così prezioso riversarsi come un fiume e contribuire così alla grave carenza idrica che attanaglia il territorio?

[IL VIDEO DEL "FIUME D'ACQUA"]

Angelo Parca

Sembrerebbe che delle ‘formiche ufo’ abbiano colonizzato quello che ormai è stato da noi ribattezzato “il triangolo delle Colombe”, concentrato in piazza De Sanctis, dove un fiume d’acqua scorre alla faccia degli innumerevoli interventi Acea. Fantasie a parte, non c’è riparazione che tenga.  Il fruscio dell’acqua a onor d’udito, non è un evento paranormale, quanto invece appare ‘fenomenale’ il guinnes dei primati raggiunto da Acea per non essere riuscita a risolvere definitivamente il problema. Probabilmente se fossero state sostituite le vecchie tubature (perché altrimenti non spiega l’effetto paranormale) si sarebbe risparmiato rispetto agli innumerevoli interventi straordinari che si ripetono alla Valle delle Colombe.  L’acqua è venuta a mancare ancora una volta senza preavviso la prima settimana di ottobre. In quell’occasione Acea dichiarò di aver rimesso tutto a posto. Domanda: I cittadini che pagano le bollette dell’acqua possono sperare di non vedere più un bene così prezioso riversarsi come un fiume e contribuire così alla grave carenza idrica che attanaglia il territorio? Il sollecito è dunque, per l’ennesima volta, indirizzato in questa maniera: che Acea risolva il disservizio definitivamente, altrimenti le ‘formiche ufo’ continueranno a moltiplicarsi e il fiume d’acqua diventerà il passatempo preferito dai ragazzini. Splash! 

tabella PRECEDENTI:

04/10/2012 NEMI, PERDITE D’ACQUA MAI RIPARATE DEFINITIVAMENTE: CHE ACEA INTERVENGA IN MANIERA RISOLUTIVA!

I cittadini che pagano le bollette dell’acqua possono sperare di non vedere più un bene così prezioso riversarsi come un fiume e contribuire così alla grave carenza idrica che attanaglia il territorio?

Angelo Parca

Sembrerebbe che delle ‘formiche ufo’ abbiano colonizzato quello che ormai è stato da noi ribattezzato “il triangolo delle Colombe”, concentrato in piazza De Sanctis, dove un fiume d’acqua scorre alla faccia degli innumerevoli interventi Acea. Fantasie a parte, non c’è riparazione che tenga.  Il fruscio dell’acqua a onor d’udito, non è un evento paranormale, quanto invece appare ‘fenomenale’ il guinnes dei primati raggiunto da Acea per non essere riuscita a risolvere definitivamente il problema. Probabilmente se fossero state sostituite le vecchie tubature (perché altrimenti non spiega l’effetto paranormale) si sarebbe risparmiato rispetto agli innumerevoli interventi straordinari che si ripetono alla Valle delle Colombe.  L’acqua è venuta a mancare ancora una volta senza preavviso la prima settimana di ottobre. In quell’occasione Acea dichiarò di aver rimesso tutto a posto. Domanda: I cittadini che pagano le bollette dell’acqua possono sperare di non vedere più un bene così prezioso riversarsi come un fiume e contribuire così alla grave carenza idrica che attanaglia il territorio? Il sollecito è dunque, per l’ennesima volta, indirizzato in questa maniera: che Acea risolva il disservizio definitivamente, altrimenti le ‘formiche ufo’ continueranno a moltiplicarsi e il fiume d’acqua diventerà il passatempo preferito dai ragazzini. Splash! 

tabella PRECEDENTI:

04/10/2012 NEMI, PERDITE D’ACQUA MAI RIPARATE DEFINITIVAMENTE: CHE ACEA INTERVENGA IN MANIERA RISOLUTIVA!